Решение № 2-120/2021 2-120/2021~М-7/2021 М-7/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-120/2021

Дело № 2-120/2021 УИД 32RS0031-01-2021-000081-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Поздняковой Т.П.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Демьяновой Е.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика: ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Трубчевская центральная районная больница» о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что он работает врачом ультразвуковой диагностики в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ произошло повреждение его здоровья, он заразился новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в результате чего, находился на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с перенесенным заболеванием он обратился в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» за компенсационной выплатой установленной Указом Президента РФ, за потерю работоспособности в результате заражения от пациентов коронавирусной инфекцией. Юрист ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» разъяснил, что он должен доказать факт заражения от больного с коронавирусной инфекцией после выхода на работу из отпуска с ДД.ММ.ГГГГ При этом в первый день выхода их отпуска он обследовал несколько человек, у которых впоследствии был выявлен вирус новой коронавирусной инфекции. Истец полагает, что имеет право на получение страховой выплаты, поскольку в период ДД.ММ.ГГГГ заразился от пациентов, которым проводил ультразвуковое исследование, в связи с чем, просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» в его пользу в счет возмещения вреда здоровью 80000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что, находясь в очередном отпуске, своего постоянного места жительства <адрес> не покидал, поскольку после перенесенной операции на ноге, не мог покидать пределы России. Место его постоянной работы находится в стационарном отделении ЦРБ, при этом он обследует как стационарных больных, так и пациентов, направляемых из поликлиники, иногда осуществляет дежурства как врач терапевт. Полагает, что заразился от одного из больного COVID-19 пациента, которому проводил ультразвуковое исследование, так как у них спустя некоторое время официально был подтвержден диагноз «коронавирусная инфекция». Кроме этого с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он общался с врачом Р у которого был установлен аналогичный диагноз, и тот впоследствии получил страховую выплату.

Представитель ответчика ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» ФИО2 исковые требования посчитал не обоснованными, по основаниям изложенным в отзыве, дополнительно пояснил, что у пациентов, о которых говорит ФИО1, был установлен диагноз «ОРЗ» и «двухсторонняя пневмония». Факт того, что у ФИО1 был подтвержден контакт с пациентом, который вскоре заболел COVID-19 – не установлен. Кроме этого ФИО1 мог заразиться в любом месте во время своего отпуска, при этом учитывая инкубационный период данного заболевания - 14 дней, маловероятно, что истец мог заболеть на рабочем месте спустя 5 дней после выхода из отпуска.

В отзыве, ссылаясь на Указ Президента РФ 06.05.2020 г. № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» представитель ответчика указал, что поскольку достоверных данных о причинение вреда здоровью ФИО1 в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), не имеется, права на получение единовременной страховой выплаты, предусмотренной пп. «б» п. 4 Указа Президента РФ, - он не имеет.

Представитель третьего лица - Департамента здравоохранения Брянской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времен рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 г. № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» - врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию предусмотрены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Данным Указом установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются: смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей; причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации; установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкая утрата медицинским работником трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), если заболевание возникло при исполнении им трудовых обязанностей. При этом единовременная страховая выплата производится в случае, предусмотренном пп. «б» п. 2 настоящего Указа, - в размере 68 811 рублей (п.4 Указа).

Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2020 г. № 695 «Об утверждении Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких» в целях организации расследования страховых случаев, указанных в пп. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (п.6 Указа Президента РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает врачом ультразвуковой диагностики в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ». В период с ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на амбулаторном лечении с диагнозом «острое респираторное вирусное заболевание», ДД.ММ.ГГГГ у него взят мазок, ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз «новая коронавирусная инфекция COVID-19», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к работе.

Врачебной комиссией ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» от 23.12.2020 № принято решение: не устанавливать у работника – врача ультразвуковой диагностики ФИО1 случай заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) как подпадающий под действие п.п. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 г. № 313. Не оформлять справку, подтверждающую факт осуществления работы для назначения единовременной страховой выплаты.

Из протокола комиссии следует, что врач ультразвуковой диагностики ФИО1 работает с пациентами ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» и в его трудовые обязанности входит проведение обследований пациентов путем ультразвуковой диагностики. Факт случая заболевания COVID-19 у него подтвержден документально, при этом данные, подтверждающие заражение врача ультразвуковой диагностики ФИО1 новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении трудовых обязанностей комиссией не установлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что для получения страховой выплаты при заболевании или осложнении после заболевания, новой коронавирусной инфекцией, необходимо выполнение трех условий: 1)факт заражения должен быть подтвержден лабораторными методами исследования; 2) факт того, что медицинский работник заразился COVID-19 при исполнении своих трудовых обязанностей; 3) заболевание или осложнение включено в Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

В обоснование своих требований ФИО1 представил в суд доказательства того, что он заболел и в период с ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении с диагнозом новая коронавирусная инфекция, вирус идентифицирован ДД.ММ.ГГГГ При этом достоверных и достаточных доказательств тому, что ФИО1 заразился коронавирусной инфекцией от пациентов, при исполнении своих трудовых обязанностей, суду не представлено, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, основаны на фактах сопоставленных им самим, и носят предположительный характер. При этом его доводы опровергаются заключением врачебной комиссией ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» от 23.12.2020 г. №, не доверять выводам которой, - у суда оснований не имеется.

Ссылка истца на общение после выхода из отпуска с врачом терапевтом Р который болел COVID-19 и которому была установлена страховая выплата, судом во внимание не принимается, поскольку Указ Президента РФ распространяется только на медицинских работников, которые заразились при исполнении своих трудовых обязанностей, при оказании помощи уже больным этим вирусом пациентам, а заражение истца данной инфекцией могло произойти и во время его очередного отпуска, что ФИО1 не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Трубчевская центральная районная больница» о возмещении вреда здоровью отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 марта 2021 года.

Председательствующий Т.П. Позднякова