Определение № 2-135/2017 2-135/2017(2-4357/2016;)~М-3540/2016 2-4357/2016 М-3540/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017Дело № 2-135/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 22 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В. при секретаре – Макарчук В.Д. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО2 Сайде к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, - В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится указанное выше гражданское дело. Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлений о проведении предварительного судебного заседания без его участия либо об отложении слушания не подавал. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены. Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации. Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истца в предварительное судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 Сайде без рассмотрения. Так, истец в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 не явился, извещен судом надлежаще, причины неявки суду не сообщены. В связи с неявкой истца предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. истец повторно не явился, извещен судом надлежаще, причины неявки суду не сообщил, заявлений о проведении заседания без его участия не подавал. Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчик в предварительное судебное заседание не явился, и не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - Исковое заявление ФИО2 Сайде к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении – оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке. Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда. Судья Н.В. Уржумова Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Ганиева Сайде (подробнее)Судьи дела:Уржумова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-135/2017 |