Решение № 2-1204/2021 2-1204/2021~М-37/2021 М-37/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1204/2021

Дело № 2-1204/2021

УИД 66RS0007-01-2021-000048-51

Мотивированное
решение составлено 02 июня 2021 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 мая 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.182.763,57рублей, в том числе: основного долга в сумме 1.118.181,06рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 60.690,34 рублей, неустойки за нарушение срока возврата кредита в сумме 2.247,55 рублей, неустойки за нарушение срока уплаты процентов в сумме 1.644,62 рублей.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 14.113,82 рублей.

В заявлении указано, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №. Этот договор заключен по правилам ст.ст.432, 438 Гражданского кодексаРФ путем акцепта предложения заемщика о заключении кредитного договора в виде зачисления банком денежных средств на счет клиента.

Банк предоставил кредит в сумме 1.500.000 рублей.

ФИО1 обязался погашать сумму кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 14,5% годовых в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.5.1. договора, при нарушении срока возврата кредита или процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику.

ФИО1 неоднократно нарушались сроки возврата кредита, в связи с чем банк направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и процентов, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 1.182.763 рублей 57коп., в том числе: основной долг в сумме 1.118.181 рублей 06 коп., проценты в сумме 60.690 рублей 34 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита в сумме 2.247 рублей 55 коп., неустойка за нарушение срока уплаты процентов в сумме 1.644 рубля 62 коп.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило. В объяснениях, представленных суду в письменном виде, он указал, что до ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту вносил по графику, но в связи с пандемией COVID-19 у него сложилась тяжелая финансовая ситуация, также тяжелой формой COVID-19 заболела его супруга, лечение которой потребовало больших затрат, из-за чего он непреднамеренно допустил просрочку. Он обращался в банк с требованием о предоставлении кредитных каникул, но банк категорически отказал. Такими действиями истец нарушил его права, и, зная о его тяжелом положении, ухудшил ситуацию, подав иск в суд, хотя он является добросовестным клиентом банка более 15 лет. Он не согласен с размером неустойки и процентов, просил применить ст.333 Гражданского кодексаРФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ПАО«БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению.

На основании со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1.500.000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет 31.320 рублей, количество платежей – <данные изъяты>.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком денежных средств подтверждается Предложением о заключении кредитного договора, Уведомлением № о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора, выпиской по счету №.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе, по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1. договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Заемщик нарушал сроки возврата кредита, начиная с июня 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием просроченной задолженности банк направил заемщику уведомление (заключительное требование) о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При определении подлежащей взысканию с заемщика задолженности по кредитному договору суд, исходя из отсутствия возражений, принимает за основу представленный ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расчет задолженности, согласно которому задолженность К.К.АБ. перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.182.763 рублей 57 коп., в том числе: основной долг в сумме 1.118.181 рублей 06 коп., проценты в сумме 60.690 рублей 34 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита в сумме 2.247 рублей 55коп., неустойка за нарушение срока уплаты процентов в сумме 1.644 рубля 62 коп.

ФИО1 доказательств тяжелой финансовой ситуации, а также болезни супруги и несения расходов на ее лечение не представил.

Суд отмечает, что размер неустойки составил 3.892 рубля 17 коп. (2.247,55+ 1.644,62), что намного ниже суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а потому соразмерно последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита.

При таком положении оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО1 кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также неустойки в сумме 1.182.763 рублей 57 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу статьи98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежит взыскать 14.113 рублей 82 коп. в возмещение расходов при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.182.763 (один миллион сто восемьдесят две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 57коп., в том числе: основной долг в сумме 1.118.181 (один миллион сто восемнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 06 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами в сумме 60.690 (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто) 34 коп., неустойку за нарушение срока возврата кредита в сумме 2.247 (две тысячи двести сорок семь) рублей 55 коп., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в сумме 1.644 одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 62коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14.113 (четырнадцать тысяч сто тринадцать) рублей 82 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья