Решение № 2-262/2020 2-262/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-262/2020

Дело № 2-262/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 24.05.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что 22 июня 2018 году нанес истцу телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью. ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, так как от причиненных ударов испытала физическую боль и нравственные страдания, находилась на стационарном лечении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, от которой поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах не явки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь (статья 20, часть 1), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, и право на охрану здоровья (статья 41, часть 1), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

В силу указанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (статья 18 Конституции Российской Федерации). В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (пункт 1 статьи 150 ГК Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и (или) имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 24.05.2019 года, оставленного без изменения решением Сармановского районного суда РТ от 01.07.2019 года вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по административному делу в отношении ФИО2 обязательно для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как усматривается из данного постановления, ответчик ФИО2 нанес истцу телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 302 от 11.01.2019 г. ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ», у ФИО1, установлены повреждения: в виде кровоподтеков на задней поверхности правого плеча, на задней поверхности левого плеча в верхней и средней трети, на наружной поверхности правого бедра верней и средней трети, не причинившие вреда здоровью.

По данным ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», пациента ФИО1 в данном учреждении находилась на стационарном лечении с 22.06.2018 по 02.07.2018 года и с 03.07.2018 по 06.07.2018 год.

Таким образом, судом установлено, что в результате совершения ФИО2 административного правонарушения, истец претерпела эмоциональный стресс и нравственные страдания, от причиненных побоев.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающим на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 в пункте 2 Постановления "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 3 статьи 1099 ГК РФ).

В силу приведенных норм закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу в результате виновных действий ответчика ФИО2 моральный вред подлежит возмещению.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств получения травмы, степени нравственных и физических страданий ФИО1 в связи с физической болью, характера телесных повреждений, обстоятельств дела указанных в постановлении суда об административном правонарушении, с учетом разумности и степени вины ответчика причинителя вреда, характера причиненных ответчиком нравственных и физических страданий ФИО1, материальное, семейное положение, состояние здоровья ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации в размере 15 000 рублей, что соразмерно по мнению суда, степени и тяжести перенесенных потерпевшей физических и нравственных страданий.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплаченной госпошлине в размере 300 рублей и почтовые расходы по отправке искового заявления с документами в размере 204 рубля 84 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей и почтовые расходы в размере 204 рубля 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>