Постановление № 5-50/2025 от 5 января 2025 г. по делу № 5-50/2025Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 06 января 2025 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспортные данные № выдан <дата> УМВД России ХМАО-Югре код подразделения №, <дата> в 13 часов 32 минуты по адресу: <адрес> водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску от <дата>, а именно, привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованием ТР «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 16 часов 05 минут <дата>. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Судья, выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение. Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования). Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>, составленным уполномоченным лицом, согласно которому <дата> в 13 часов 32 минуты по адресу: <адрес> водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску от <дата>, а именно, привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованием ТР «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 16 часов 05 минут <дата>. Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу; рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от <дата>, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; постановлением об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <дата>; копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершения административного правонарушения от <дата>, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 предъявлено требование в срок до 16 часов 05 минут <дата> удалить покрытие (тонирующее покрытие) ограничивающую обзорность с места водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № видеозаписями, предоставленными административным органом, из которых видно, что на передних боковых стеклах транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нанесено тонировочное покрытие (темная пленка), о том, что сотрудником полиции выписано требование об устранении и разъяснены последствия его невыполнения, в том числе и санкция статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения об остановке ТС <дата> с тонированными стеклами, подтверждающее невыполнение требования растонировать автомобиль. Исследовав и оценив все доказательства по делу, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и нашла свое подтверждение в суде. Требование растонировать автомобиль в срок, указанный в требовании от <дата>, ФИО1 не выполнил. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. CD-диск, предоставленный административным органом, хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |