Постановление № 5-99/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017

дело №5-99/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Пономаренко Н.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 нанесло последней один удар ладонью по лицу, чем причинила ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней ее сноха, ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и предложила употребить спиртное. Она отказалась и стала ее выгонять, в связи с чем между ними произошел конфликт. ФИО1 стала оскорблять ее и она ударила ее по лицу один раз ладонью. После чего ФИО1 ушла, а через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, кроме признания ею своей вины полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ удара по лицу ФИО1отказано, в связи отсутствием в ее действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 116.1 УК РФ, однако усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

рапортом ОД ОМВД РФ по Тоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут поступило сообщение от ФИО1 о том, что ФИО2 ударила ее рукой по лицу;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения расположенного по адресу: <адрес>, участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что в данном доме ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанесла ей один удар ладонью по лицу

объяснениями ФИО1 подтверждающими факт нанесений ей ФИО2 одного удара ладонью руки по лицу при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 каких-либо видимых телесных повреждений, относящихся к обстоятельствам дела, в представленных медицинских документах не имеется.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО2 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО2 имеет постоянное место жительства, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевшая к ней претензий не имеет и на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с уплатой данного штрафа на текущий счет 40101810200000010010 УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456170002866140.

Разъяснить ФИО2 ее обязанность в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов