Решение № 2А-894/2019 2А-894/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-894/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-000989-28

№ 2а-894/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Черных К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Носовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-7) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Обосновывают его тем, что ФИО2, отбывающий уголовное наказание в ИК-7, осужден приговором ***** районного суда Костромской области от ДДММГГГГ по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДДММГГГГ, конец срока ДДММГГГГ. ФИО2 отбывает наказание в ИК-7 с ДДММГГГГ. За нарушение режима содержания имеет 46 взысканий, поощрений не имеет, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа, не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявляет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Имеет исполнительный лист, выплаты не производит. В настоящее время характеризуется отрицательно. Постановлением от ДДММГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, то есть в барах, ресторанах, кафе и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям на розлив, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ИК-7 ФИО1 административное исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в установленном законом порядке не обжаловал.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Черных К.В., полагавшую подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, изучив материалы личного дела осужденной, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закон административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1. ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, установлено судом, ФИО2 осужден приговором ***** районного суда Костромской области от ДДММГГГГ по ***** УК РФ к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДДММГГГГ, конец срока ДДММГГГГ.

ФИО2 отбывает наказание в ИК-7 с ДДММГГГГ. За период отбывания наказания ФИО2 за нарушение режима содержания имеет 46 взысканий, поощрений не имеет. Кроме того, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа, не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявляет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Имеет исполнительный лист, выплаты не производит. В настоящее время характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ИК-7 от ДДММГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление ФИО2 не обжаловал.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, которое совершено в ходе употребления спиртных напитков.

На основании приведенных норм права, установленных в ходе судебного заседания обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года.

С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что в отношении него необходимо установить следующие административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженца, г*****, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни определенные этим органом;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

О.В.Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 09 августа 2019 г.