Решение № 2-2300/2017 2-2300/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2300/2017

Дело № 2 – 2300/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 14 сентября 2017года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Венец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Венец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите №.... от 01.12.2012 ЗАО «Банк Венец» предоставило ответчику потребительский кредит на банковскую карту в сумме 100 000 рублей под 36 % на 24 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением. По условиям договора возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Обязательства ответчиком ФИО1 были нарушены. В целях добровольного урегулирования спора истцом направлялись ответчику уведомления с предложением, исполнить обязательства, предусмотренные Соглашением, однако принятые меры остались без внимания. По состоянию на 17.05.2017 задолженность ФИО1 перед банком составила 139 344, 55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 73053, 77 руб., задолженность по процентам – 65900, 78 руб., комиссии по операциям с банковскими картами за СМС – информирование – 390 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3986, 89 руб.

Представитель истца АО Банк «Венец» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 139 344, 55 руб., судебных расходов в размере 3986,89 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Венец» задолженность по Соглашению о нецелевом кредите №.... от 01.12.2012 в размере 139 344, 55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 73053, 77 руб., задолженность по процентам – 65900, 78 руб., комиссии по операциям с банковскими картами за СМС – информирование – 390 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3986, 89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Дементьев