Постановление № 1-196/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020Дело ..... (.....) УИД: 42RS0.....-23 ..... 03 июля 2020 года Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е., с участием прокурора Анищенко В.Б., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Осетровой Н.Г., предъявившей ордер и удостоверение, при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя СО ОП «.....» СУ Управления МВД России по ..... Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., ..... .....», зарегистрированного по ....., проживающего по .......... ....., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба. Так, ..... в дневное время ФИО1, находясь в подъезде ....., куда он пришел с целью возврата сотового телефона «.....» принадлежащего К., который К. забыл в автомобиле такси ....., руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что К. не оказалось дома, и за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сотовый телефон марки «.....» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий К., причинив ему своими действиями значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Ст.следователь СО ОП «.....» СУ Управления МВД России по г.Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию. Защитник обвиняемого ФИО1– адвокат Осетрова Н.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора ..... Анищенко В.Б., в судебном заседании поддержал ходатайство ст.следователя СО ОП «.....» СУ Управления МВД России по ..... Н. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное ст.следователем СО ОП ..... СУ Управления МВД России по ..... Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, работает, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред потерпевшему полностью возмещен, обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное ст.следователем СО ОП «.....» СУ Управления МВД России ..... Н. ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ суд считает необходимым применить короткий срок уплаты судебного штрафа. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5000 руб., который ФИО1 должен самостоятельно оплатить в срок до ..... с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. ФИО1 необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до ....., судебный штраф будет отменен, а ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности. Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд Удовлетворить ходатайство ст.следователя СО ОП "....." УМВД России по ..... Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате ФИО1 самостоятельно в срок до ...... Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Денежные средства в уплату судебного штрафа перечислить на банковский счет со следующими реквизитами: Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....) ИНН: <***> КПП: 421701001 р/счет 40..... Банк получателя: Отделение Кемерово ..... БИК: 043207001 ОКТМО: 32731000 Код бюджетной классификации 18....., дата гос. регистрации ...... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Е.Е. Цепникова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цепникова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-196/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-196/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |