Решение № 2-2860/2021 2-2860/2021~М-706/2021 М-706/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-2860/2021

Дело № 2-2860/2021

45RS0026-01-2021-002084-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Резепиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 32 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 1% в день. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ МФК Быстроденьги (ООО) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор № уступки прав требования, по условиям которого цессионарию перешло право требования кредитной задолженности в отношении ответчика. С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 69 425 руб. 39 коп., в том числе задолженность по основному долгу 32 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32554,2 руб., пени 4871,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключён договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 32 000 руб. под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 2 договора займа, ФИО1 обязался вернуть займ в размере 32 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 32554,75 руб.

Договор микрозайма заключен сторонами в соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма и Индивидуальными условиями микрозайма.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора и условий дополнительного соглашения к договору закреплено право займодавца уступить право требования третьим лицам без согласия заемщика, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

Заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями как договора, подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по займу, уведомлен о полной стоимости займа, о чем свидетельствует его подпись в документах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (цедент) и ООО Коллекторским агентством «Фабула» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 согласно приложению №.

Согласно пункту 2 договора в день его подписания к ООО Коллекторскому агентству «Фабула» в полном объеме перешли права требования к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, предусматривающие обязанность займодавца передать заемщику обусловленную договором сумму займа и обязанность заемщика вернуть такую же сумму в установленные срок и порядке, оплатив за пользование суммой займа проценты. Письменная форма договора сторонами соблюдена.

В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставило ответчику займ в размере 32 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 18.09.2020 с ФИО1 в пользуООО Коллекторское агентство «Фабула» была взыскана задолженность по договору микрозайма и возврат государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 02.12.2020 судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации).

По сведениям, содержащимся в государственном реестре микрофинансовых организаций (официальный сайт Центрального банка Российской Федерации http://www.cbr.ru/finmarkets/?PrtId=sv_micro) ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» является действующей (в том числе на момент заключения договора займа) микрофинансовой организацией, в соответствии с указанным статусом обладает правами и обязанностями, предусмотренными ст. 9 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Данным Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151- "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена уплата пени в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиняя с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Согласно письменному расчету истца, представленному в материалы дела, задолженность ФИО1 по договору составляет 69 425 руб. 39 коп., в том числе задолженность по основному долгу 32 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 554,2 руб., пени 4 871,19 руб.

Указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

Начисленный истцом размер процентов за пользование займом (32554,2 руб.) не нарушает запрет установленный пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ и не превышает двукратный размер займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит взысканию задолженность в сумме 69 425 руб. 39 коп., в том числе задолженность по основному долгу 32 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 554,2 руб., пени 4 871,19 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 2 282 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» денежные средства в размере 69 425 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 141 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Резепина

мотивированное решение от 19.03.2021.