Апелляционное определение № 2-4959/2025 33-4366/2026 от 26 апреля 2026 г.Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Гражданское Судья ФИО3 Гр.дело № (2-4959/2025) 24RS0№-79 2.179 КРАСНОЯРСКИЙ ФИО2 СУД 27 апреля 2026 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО2 суда в составе: председательствующего Ашихминой Е.Ю., судей ФИО7, Гладких Д.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО5, заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО7, гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено: «Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, определенную техническими условиями согласно договору №.2400.2208.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (СНИЛС №) неустойку по состоянию на <дата> в размере 17257,07 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 11128,54 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей, на удостоверение доверенности 2900 рублей. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (СНИЛС №) неустойку за нарушение требований потребителя за период с <дата>, по день фактического исполнения решения суда в части требований об осуществлении технологического присоединения из суммы 67674,79 рублей из расчета по 0,25% в день. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (СНИЛС №) судебную неустойку на случай неисполнения настоящего решения суда в размере 50 рублей за каждый календарный день неисполнения настоящего решения суда в части исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, которая подлежит начислению, начиная с 61-го дня с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, по день фактического исполнения решения суда в названной части. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 10000 рубля». Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, ссылаясь на то, что 05.03.2025 года между ней и ответчиком был заключен договор №20.2400.2208.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Истец исполнил свои обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в полном объеме. Однако на момент обращения в суд ответчик возложенные на него договорные обязательства не выполнил, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца. Просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №20.2400.2208.25 от 05.03.2025 года в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательства с 07.09.2025 года до осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта в размере 169,18 рублей в день, судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по договору по истечению 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 2900 рублей, штраф. Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» просит решение суда изменить, установить срок исполнения возложенных обязательств в течении 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу, во взыскании договорной и судебной неустойка, компенсации морального вреда, штрафа – отказать, снизить взысканный размер судебных расходов на оплату услуг представителя. Истцом ФИО1 поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 83-88), информация о дате рассмотрения апелляционной жалобы своевременно размещена на официальном сайте Красноярского ФИО2 суда, в связи с чем неявка кого-либо из них не может служить препятствием к рассмотрению дела. Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции. Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила). В силу п.3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил). На основании положений п.16 Правил договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0250101:372 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ст «Звездочка», участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. 05.03.2025?года ПАО?«Россети?Сибирь» и ФИО1 заключили договор?№.2400.2208.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В силу условий указанного договора на ответчика была возложена обязанность по осуществлению комплекса организационно технических мероприятий, направленных на подключение энергопринимающих устройств истца общей мощностью?15?кВт, относящихся к?3 категории надежности и классу напряжения?0,40?кВ, для целей электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, ст «Звездочка», участок №, кадастровый номер земельного участка 24:11:0250101:372. Размер платы за технологическое присоединение установлен сторонами в сумме 67674,79?рублей и оплачен истцом в полном объеме, что подтверждается подтверждением платежа за <дата> на указанную сумму и стороной ответчика не оспаривается. Приложением и неотъемлемой частью заключенного сторонами договора являются технические условия для присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.5?договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в?пределах? 6 месяцев?с?даты его заключения, то есть до <дата>. Однако к указанной дате ответчиком договорные обязательства исполнены не были, технологическое присоединение не произведено, соответствующие акты о выполнении технических условий и акт технологического присоединения отсутствуют. Из ответа на судебный запрос ПАО?«Красноярскэнергосбыт»?от <дата> усматривается, что договор энергоснабжения по спорному объекту не заключен, документы для его оформления не поступали, что свидетельствует о фактическом отсутствии подключения объекта к электрическим сетям. Согласно ответу на судебный запрос СНТ «Звездочка» земельный участок с кадастровым номером 24:11:0250101:372 подключен к участку электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь», что подтверждается ответом ПАО «Россети Сибирь» на обращение о принадлежности от <дата> за №.3/20/585, копией свидетельства о праве собственности от 12.08.20208 года, планом электрических сетей на территории СНТ «Звездочка». Доказательств, свидетельствующих о фактическом присоединении принадлежащего ФИО1 земельного участка к электрическим сетям, в установленном законом порядке, с соблюдением необходимых технических условий, стороной ответчика суду не представлено. Разрешая спор и удовлетворяя требования ФИО1 суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору технологического присоединения в предусмотренный условиями указанного договора срок, пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца. Руководствуясь положениями ст.308.3 ГК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. Установив, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд первой инстанции, правомерно взыскал с ответчика за период с <дата> по <дата> предусмотренную договором неустойку в сумме 17 257,07 рублей. Также суд верно удовлетворил требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 0,25% в день, за каждый день просрочки, исходя из размера оплаты за технологическое присоединение 67 674,79 руб., начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению. Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителей, руководствуясь ст.13, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд также правомерно взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в сумме 11 128,54 рублей. Руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы понесенные последним на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета 10 000 рублей. Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они обстоятельно мотивированы, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и представленным в дело доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы ответчика, выражающие несогласие с установленным судом сроком исполнения обязанности по технологическому присоединению - не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, являются необоснованными. В настоящей ситуации, вопреки доводам ответчика, установленный судом первой инстанции срок для исполнения ответчиком своих обязательств по договору от 05.03.2025?года, является достаточным, не нарушает прав и законных интересов ответчика. Судебная коллегия также соглашается с определённой к высеканию суммой договорной неустойки, компенсации морального вреда, оснований для снижения не усматривает. Суд определяя сумму расходов на юридические услуги, учел степень сложности и продолжительность рассмотренного спора, объем оказанной юридической помощи. Данные выводы суда соответствуют положениям статьи 100 ГПК РФ, принципу разумных пределов. Доводы жалобы о неблагоприятных показателях коммерческой деятельности ответчика, в связи с текущей экономической ситуацией, не имеют правового значения для разрешения настоящего гражданского спора, поскольку, данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в <адрес>) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции. Председательствующий: Е.Ю. Ашихмина Судьи: ФИО7 Д.А. Гладких Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>. Суд:Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ПАО Россети Сибирь (подробнее)Судьи дела:Килина Елена Александровна (судья) (подробнее) |