Решение № 2А-884/2025 2А-884/2025~М-601/2025 М-601/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-884/2025Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное №2а-884/2025 № именем Российской Федерации <адрес> РСО-Алания 16 октября 2025 года Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора <адрес> РСО-Алания к ФИО2 о прекращении действия специального права на управление транспортным средством, Прокурор <данные изъяты> района РСО-Алания обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № разрешенные категории «В,В1 (АS), С, С1, M». В обоснование иска прокурор указал на наличие медицинских противопоказаний у ответчика: ФИО2 стоит на учете в ГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» МЗ РСО-Алания с 2007 года с диагнозом «<данные изъяты>, что является несовместимым с управлением авто- и мототранспортными средствами. В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания в удовлетворении иска просил отказать, поскольку о постановке на учет <данные изъяты> уведомлен не был. Проходил ВВК при мобилизации, был признан годным. В настоящее время ежемесячно посещает врача<данные изъяты> с диспансерного учета снимут по истечению года наблюдения. Представитель заинтересованного лица - МВД по РСО-Алания в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством. Статьей 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В соответствии со статьей 1 и статьей 3 Закона "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Ранее действовавшим Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 и вступившим в законную силу РаспоряжениемПравительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 892-рутвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которым противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления). Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Согласно карточке операций с ВУ ответчику ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение № разрешенные категории «В,В1 (АS), С, С1, M». Согласно сообщению ГБУЗ «<данные изъяты>» МЗ РСО-Алания, медкарте ФИО2 с 2012 г. состоит на учете в <данные изъяты> кабинете ГБУЗ «<данные изъяты>» МЗ РСО-Алания с диагнозом «<данные изъяты> Доказательств снятия ответчика с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не представлено. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что административный иск прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора <адрес> РСО-Алания в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающему по адресу: <адрес><адрес>, - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2, подтвержденное водительским удостоверением № разрешенные категории «В,В1 (АS), С, С1, M», выданным ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. Копию решения направить в МВД РСО-Алания для изъятия у ФИО2 водительского удостоверения. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 3000 рублей в бюджет <данные изъяты> муниципального района РСО-Алания Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания. Судья О.К.Карабахциева Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 г. Суд:Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Прокурор Моздокского района РСО-Алания (подробнее)Иные лица:МВД по РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Карабахциева Оксана Константиновна (судья) (подробнее) |