Решение № 2-2417/2017 2-2417/2017~М-2888/2017 М-2888/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2417/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 08 сентября 2017 года гражданское дело № 2-2417/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 12.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 12.11.2012 г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». 12.11.2012 года клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. На основании предложения ответчика банк открыл на его имя банковский счет Номер , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 12.11.2012 года, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от 12.11.2012 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении от 12.11.2012 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам Русский Стандарт». В период с 23.12.2012г. по 21.08.2015г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на сумму 226 500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на счет карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки. В период с 09.01.2013г. по 16.09.2015г. с нарушением срока оплаты ФИО1 были осуществлены платежи на общую сумму 189 095,75 руб., которые были списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий. За период с 23.12.2012г. по 16.09.2015г. банк предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей на общую сумму 49 645,47 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 115 440,51руб., выставив и направив ФИО1 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 30.03.2016г. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 115 440,51 руб.

На основании изложенного АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 115 440,51 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 508,81 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2012 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

12.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 12.11.2012 г., Условиях предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». 12.11.2012 года клиент обратился в банк за получением карты, банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет Номер .

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от 12.11.2012 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

ФИО1 своей подписью в заявлении от 12.11.2012 года подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифы по картам Русский Стандарт» (далее-Тарифы). Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 12.11.2012 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период с 23.12.2012г. по 21.08.2015г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету Номер , открытому в соответствии с договором о карте.

В период с 09.01.2013г. по 16.09.2015г. с нарушением срока оплаты, ФИО2 были осуществлены платежи на общую сумму 189 095,75 руб., которые были списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на счет.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Номер клиента.

В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО1 заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности не позднее 30.03.2016. Однако до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 115 440,51 руб.

Поскольку заемщик установленные договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО1 с АО «Банк Русский Стандарт» 12.11.2012.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному в сумме 115 440,51 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 508,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> в размере 115 440,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 508,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13сентября 2017 года.

Судья Т.В. Черненок