Решение № 2-105/2025 2-10989/2023 2-1507/2024 2-49/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-105/2025

Дело № 2-49/202647RS0004-01-2023-001580-98

3 февраля 2026 года


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Львовой Ю.А.,

при секретаре FILLIN "при секретаре..." \d "ФИО1." \o \* MERGEFORMAT ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 ноября 2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному у истца по договору добровольного страхования автомобилю были причинены механические повреждения. В рамках договора страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере 1 035 405,94 рубля. САО «РЕСО-Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика, перечислило истцу 400 000 рублей. Указывая, что сумма ущерба превысила лимит ответственности по договору ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 635 405,94 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, его представитель в судебное заседание явились, возражали относительно удовлетворения требований.

Из материалов дела усматривается, что

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере _______ рублей, неустойку в сумме ________ рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере _______ рублей, штраф в размере _______ рублей, расходы на проведение оценки в размере _______ рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере _____ рублей, расходы на нотариальные услуги в размере ______ рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере _____ рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение суда принято 3 февраля 2026 года.

Судья