Решение № 2-3-368/2017 2-368/2017 2-368/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3-368/2017

Дело № 2-3 -368/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 05 октября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Аничкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Город Мещовск», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

16.08.2017г. представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Мещовск» о признании права собственности о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.01.1997г., заключенному с МПКХ передана в собственность <адрес> в <адрес>. Договор приватизации зарегистрирован в ММУПКХ <адрес> 15.09.1997г.. 22.12.1998г. брак между истцом и ответчиком ФИО2 был расторгнут. ФИО2 с ФИО3 выписались из квартиры и уехали на постоянное место жительства в Украину. Ответчики более 18 лет квартирой не пользуются, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, за состоянием квартиры не следят, личных вещей нет. Проживая в настоящее время в <адрес>, ответчики отказываются приезжать в <адрес> для оформления документов на квартиру. В связи с тем, что ответчики фактически отказались от права собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации ГП «Город Мещовск» в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. От них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признают.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.01.1997г., заключенному с ММУПКХ Мещовского района Калужской области ФИО1, ФИО2, ФИО3 передана в собственность <адрес> в <адрес>. Договор приватизации зарегистрирован в ММУПКХ <адрес> 15.09.1997г..

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из домовой книги ответчики в спорной квартире по месту жительства не зарегистрированы.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, представленных квитанций, ответчики ФИО2 и ФИО3 более 18 лет в г. Мещовске не проживают, после развода уехали в Украину, за квартиру не платят, не следят, претензий по поводу квартиры не заявляли, с истцом не общаются, намерений вселиться в квартиру у них не было.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В данном случае ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от своего права собственности на спорную квартиру, о чем свидетельствуют их письменные заявления в суд, а также фактические обстоятельства дела: длительное не проживают в квартире, устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом, попыток вселиться в квартиру либо каким-либо иным образом осуществить свои права собственника на квартиру не предпринимали.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации ГП «Город Мещовск», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на

- квартиру с кадастровым номером 40:15:051801:147, площадью 38,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на

- квартиру с кадастровым номером 40:15:051801:147, площадью 38,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области /г.Мещовск/ в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 09.10.2017г.

Председательствующий В.Б. Калашникова