Решение № 12-380/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 12-380/2017

Дело №12-380/2017


РЕШЕНИЕ

г. Тверь 03 июля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Ратмир Такси» ФИО2 на постановление № заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Генеральный директор ООО «Ратмир Такси» ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, жалобу мотивирует тем, что на момент автоматизированной фиксации нарушения за рулем транспортного средства, зарегистрированного на ООО «Ратмир Такси», находился арендатор транспортного средства – ФИО1, о чем свидетельствует договор аренды. Считает наложенное взыскание неправомерным и необоснованным, просит его отменить.

Представители ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, ООО «Ратмир Такси» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем определено рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Согласно имеющемуся в деле фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 23 мая 2017 года в 08 час. 12 мин. по адресу: г. Тверь, перекресток Смоленский пер. – ул. Вагжанова, от Вагжановского пер. (ул. Вагжанова, д. 1), водитель транспортного средства ШКОДА RAPID, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Ратмир Такси», нарушив п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора на данном участке (правонарушение совершено повторно).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении, данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В обоснование поданной жалобы заявителем представлен договор аренды транспортного средства № от 17 мая 2017 года, согласно которому ООО «Ратмир Такси» в лице директора ФИО2 предоставил ФИО1 во временное пользование автомобиль марки Шкода Rapid, государственный регистрационный знак №. Срок аренды транспортного средства – трое суток (с 11 часов 30 минут 17.05.2017 по 11 часов 30 минут 20.05.2017). Согласно акту приема-передачи данное транспортное средство поступило в распоряжение ФИО1 17 мая 2017 года в 11 час. 30 мин. Согласно дополнительному соглашению № от 17.05.2017 срок аренды транспортного средства марки Шкода Rapid, государственный регистрационный знак № продлен до 22.05.2017. Согласно дополнительному соглашению № от 22.05.2017 срок аренды транспортного средства марки Шкода Rapid, государственный регистрационный знак № продлен до 30.05.2017. Согласно акту приема- передачи (возврата) автомобиля, автомобиль Шкода Rapid, государственный регистрационный знак № возвращен 29.05.2017 в 10 час. 40 мин.

На момент фиксации нарушения автомобиль марки Шкода Rapid, государственный регистрационный знак <***>, находился в пользовании ФИО1

Судом установлено, что в момент совершения правонарушения 23 мая 2017 года в 08 час. 12 мин. по адресу: г. Тверь, перекресток Смоленский пер. – ул. Вагжанова, от Вагжановского пер. (ул. Вагжанова, д. 1), транспортное средство Шкода Rapid, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Ратмир Такси», находилось в пользовании ФИО1

Таким образом, собственником транспортного средства с достаточной полнотой были представлены доказательства нахождения автомобиля в момент фиксации административного правонарушения в пользовании другого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление № заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 29 мая 2017 года не может быть признано обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Ратмир Такси» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление № заместителя начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ратмир Такси» - отменить.

Производство в отношении ООО «Ратмир Такси» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Р.С. Бурше