Решение № 12-297/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-297/2021




Дело № 12-297/2021

24RS0046-01-2021-003827-16


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 судья Свердловского районного суда города Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 31 марта 2021 года,

Установил:


Постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 31 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска с жалобой, мотивируя отсутствуем доказательств вины. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, выслушав участников процесса. исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

В соответствии с пунктом 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Согласно пункту 4.5 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 13.03.2021 в 21 часов 00 минут, ФИО1 в районе дома 18 по ул.Карамзина в г.Красноярске, нарушил п.п. 4.3, 4.5 ПДД РФ, пересекал проезжую часть ул.Карамзина слева направо, относительно направления движения со стороны ул.Матросова в сторону ул.Ярыгинский проезд, не по пешеходному переходу (в зоне видимости два пешеходных перехода, один из них в 60 метрах), не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются имеющимися доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, на основе всех исследованных доказательств, совокупность которых признано достаточной, полагаю полностью установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе с учетом объяснений ФИО1 и ФИО4, а также схемой места совершения административного правонарушения, оснований не доверять которым не имеется.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа вместо предупреждения, необоснован, поскольку санкция ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 назначено наказание в пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах, не принимая доводов жалобы, полагаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, установленной и доказанной, а выводы должностного лица о его виновности соответствующим обстоятельствам дела.

Наказание назначено ФИО1 с учетом его личности, характера правонарушения и является справедливым.

Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)