Решение № 2-3037/2020 2-349/2021 2-349/2021(2-3037/2020;)~М-2949/2020 М-2949/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-3037/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца Поповой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-005237-78 (2-349/2021) по иску прокурора города Усолье – Сибирское, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангара Агро» об устранении нарушений требований о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой города рассмотрено обращение гр. Ф.И.О3 о несоблюдении законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации зданий для производства колбасных и мясных фабрикатов по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлено, что нежилые здания по адресу: <адрес>, - товарный склад, общей площадью (данные изъяты) кв.м и склад, площадью (данные изъяты) кв.м земельный участок под ними согласно договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Ангара Агро», ИНН (данные изъяты) ООО «Ангара Агро» на территории по адресу: <адрес>, осуществляет хозяйственную деятельность по производству <данные изъяты>, что свидетельствует о работе <данные изъяты> цеха по указанному адресу.

При осуществлении хозяйственной деятельности ООО «Ангара Агро» нарушены требования законодательства об охране окружающей среды, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

На основании изложенного прокурор, уточнив исковые требования (л.д. 50-53) просит обязать ООО «Ангара Агро», ИНН (данные изъяты) течение одно года шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: а именно: установить санитарно-защитную зоны <данные изъяты> цеха по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Попова А.Г. на уточнённых требованиях настаивала в полном объёме.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Агро» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица территориального отдел <адрес><адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Попову А.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 42 Конституции РФ, ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» каждый гражданина имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В судебном заседании установлено, что в прокуратуру города поступило обращение гр. Ф.И.О3 о несоблюдении законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации зданий для производства <данные изъяты> фабрикатов по адресу: <адрес>. Данное обращение прокуратурой <адрес> рассмотрено.

В ходе проверки выявлено, что нежилые здания по адресу: <адрес>, - товарный склад, общей площадью (данные изъяты) кв.м и склад, площадью (данные изъяты) кв.м земельный участок под ними согласно договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Ангара Агро», ИНН (данные изъяты)

ООО «Ангара Агро» на территории по адресу: <адрес>, осуществляет хозяйственную деятельность по производству <данные изъяты> фабрикатов, что свидетельствует о работе <данные изъяты> цеха по указанному адресу.

При осуществлении хозяйственной деятельности ООО «Ангара Агро» нарушены требования законодательства об охране окружающей среды, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2, ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу ч. 2 ст. 52 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», в целях охраны условий жизнедеятельности человека, среды обитания растений, животных и других организмов вокруг промышленных зон и объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, создаются защитные и охранные зоны, в том числе санитарно-защитные зоны, в кварталах, микрорайонах городских и сельских поселений - территории, зеленые зоны, лесопарковые зоны и иные зоны с ограниченным режимом природопользования.

Согласно п. 1.2 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 25.09.2007 № 74, требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

В силу п. 2.1. СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 № 52-ФЗ, вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Пункт 4.3 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя на основании: действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов; результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.).

Таким образом, санитарно-защитная зона устанавливается для безопасности населения от возможных источников воздействия на здоровье человека и на окружающую среду.

ООО «Ангара Арго» эксплуатирует нежилые здания по адресу: <адрес>, в нарушение норм и правил, установленных СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», мясокомбинаты относятся к I классу опасности. Санитарно-защитная зона таких объектов составляет не менее 1000 м до жилой застройки.

В силу ст. 42 Конституции РФ, ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» каждый гражданина имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Хозяйственная деятельность ООО «Ангара Арго» осуществляемая с отступлением от требования природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства создаёт угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан и вреда окружающей среде.

Таким образом, суд считает исковые требования прокурора об устранении нарушений требований о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Усолье – Сибирское, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангара Агро» об устранении нарушений требований о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ангара Агро» в течении одного года и шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: установить санитарно-защитную зону мясоперерабатывающего цеха по адресу – <адрес> – <адрес><адрес>, в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Касимова