Постановление № 1-124/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018

Дело № 1-124/18 к публикации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Леоновой Л.Т., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Зениной Н.В.,

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели его последующего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 незаконно приобрел один полимерный пакет, в котором находилось вещество, которое является смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L-3,4- метилендиокси- N-альфа- диметил- фенил- этиламин) и стал хранить данное наркотическое средство в кармане куртки, одетой на нем до <дата><дата>. В результате исследования установлено, что вещество является смесью, содержащей в своем составе МДМА (d,L-3,4- метилендиокси- N-альфа- диметил- фенил- этиламин), а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 2,00 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. <дата> около <дата> минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР у <адрес>, после чего <дата> года в период времени с <дата> минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес> в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О полиции» был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане, надетой на нем, куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого находилось вещество в виде комка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе МДМА (d,L-3,4- метилендиокси- N-альфа- диметил- фенил- этиламин), а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 2,00 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d,L- 3,4- метилендиокси- N-альфа- диметил- фенил- этиламин), оборот которого запрещен на территории РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (с учетом последних изменений), масса 2,00 г. вещества является смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА ( d,L-3,4- метилендиокси- N-альфа- диметил- фенил- этиламин), является наркотическим средством в целом и является значительным размером.

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая его тем, что ФИО1 не судим, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, признал вину, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Зенина Н.В. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 преступление совершил впервые, в результате инкриминированного преступления имущественного ущерба не причинено, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. С учетом этого, принимая во внимание, что в результате его действий имущественного ущерба не причинено, суд считает, что своими действиями, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что обвиняемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет №, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить,

- мобильный телефон LG, ноутбук Samsung – выданные ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.3 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей, установив срок его оплаты до <дата>.

Информация о получателе штрафа в порядке ч. 4 ст. 308 УПК РФ:

Банк получателя – отделение НБ Удмуртская Республика, БИК – 049401001, Счет получателя – 40№, ИНН получателя – 1833053506, КПП получателя – 184001001, Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ГУ Управление МВД России по <адрес>» ОП-3), л/счет <***>, ОКТМО – 94701000, Код бюджетной классификации - 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН ППУШ 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до исполнения постановления в части уплаты судебного штрафа, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет №, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить,

- мобильный телефон LG, ноутбук Samsung – выданные ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Р.И. Тагиров