Постановление № 1-106/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 февраля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО1,

подсудимого ФИО5, защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

потерпевшего ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГ <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением, поскольку последний возместил ей ущерб, извинился. Привлекать его к уголовной ответственности она не желает.

Адвокат не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшей.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО5 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

Гражданский иск, заявленный прокурором, в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ, Закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ» о взыскании с ФИО5 денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего государством в сумме 131 396 руб., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

Меру пресечения ФИО5 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО5 в пользу государства в лице УФК по Московской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области) 131 396 рубль 00 копеек.

Снять ограничения по распоряжению вещественным доказательством мотоциклом «Yamaha FZ8SA» с государственным регистрационным знаком <***> находящимся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Трофимова