СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-482/2018 2А-482/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-482/2018

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-482/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 июля 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

- земельного участка в СПК «Дружба» <...>, с кадастровым номером №..., дата регистрации права 01.12.1994;

- земельного участка по адресу: <...>, площадью 4100, дата регистрации права 26.09.2014 г.

ФИО1 обязана уплачивать налоги на указанное имущество.

Административному ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за 2014 год и пени, которые до настоящего времени в полном объеме не уплачены.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год за земельный участок в СПК «Дружба» и пени по земельному налогу за период с 09.12.2012 года по 26.10.2015 года в размере 357,59 руб., всего на сумму 604,59 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что в ее собственности земельная доля в СПК «Дружба» отсутствует, задолженность по пени за земельный участок по адресу: <...>, в размере 1,56 руб. погашена.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из административного искового заявления ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок в СПК «Дружба» <...>, с кадастровым номером 73:21:250101:5, дата регистрации права 01.12.1994; земельный участок по адресу: <...>, площадью 4100, дата регистрации права 26.09.2014 г.

ФИО1 на земельный участок в СПК «Дружба» начислен земельный налог в размере 247 рублей за 2014 год.

Судом установлено, что право собственности на указанный земельный участок за ФИО1 прекращено 28.08.2009 года в связи с регистрацией перехода права собственности на него к СП СК «Дружба». Таким образом, по состоянию на 2014 год ФИО1 собственником земельного участка не являлась, в связи с чем требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о взыскании задолженности по земельному налогу на земельный участок в СПК «Дружба» в размере 247 руб. за 2014 год удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Поскольку пени за период с 09.12.2012 года по 25.11.2013 года в размере 89,21 руб., за период с 26.11.2013 года по 06.12.2014 года в размере 133,24 руб. начислены ФИО1 на недоимку, образовавшуюся до 01.01.2015 года, они подлежат списанию.

Не подлежат взысканию пени за период с 06.12.2014 года по 26.10.2015 года начисленные на недоимку по земельному налогу на земельный участок в СПК «Дружба», который ФИО1 не принадлежит. Пени в размере 1,56 руб. (25 дней х 227 х 0,00275000000) за земельный участок по адресу: по адресу: <...>, административным ответчиком оплачены.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Ватрушкина