Постановление № 1-242/2017 1-66/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-242/2017

Дело №1-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Сочи 01 ноября 2017 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Сочи: старшего помощника прокурора города Сочи Пруц И.В.,

защитника - адвоката Кассихина В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревской М.Ю.,

а также с участием представителя потерпевшего администрации города Сочи-Ширмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Хостинский районный суд города Сочи поступило уголовное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, так как его сестра ФИО2 не была согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ФИО1 совершил мошенничество – то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В 2007 году, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, который находился на территории Хостинского района города Сочи, возник умысел на совершение мошенничества – то есть приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно земельный участок, не обремененных правами граждан, из корыстной заинтересованности, в особо крупном размере. Так, объектом своего преступного посягательства ФИО1 был избран земельный участок, площадью 700 кв.м., принадлежащих муниципальному образованию город-курорт Сочи и находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла в 2007 году, более точное время следствием не установлено, находясь в городе Сочи, более точное место органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, добыл подложные документы, необходимые для оформления права собственности на свое имя на земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а именно выписку из списков садоводческого товарищества «<адрес>» по состоянию на 27.09.2007, согласно которой за ФИО1, якобы, числится земельный участок площадью 700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности № от 25.10.1993 согласно которого ФИО1 якобы предоставлен указанный земельный участок в пожизненно наследуемого владение. А также копию постановления администрации Хостинского района г. Сочи № от 27.10.1993 года «О регистрации уставов садоводческих товариществ и переоформлении прав на землю садовых земельных участков», содержащую достоверные сведения.

Затем, продолжая осуществление своих умышленных преступных действий, ФИО1 в 2007 году, точная дата следствием не установлена, находясь по адресу: <адрес>, обратился к ФИО2, не поясняя последней о своих преступных намерениях, с просьбой оказать помощь во внесении в государственный кадастр недвижимости земельного участка и подачи документов в Хостинский сектор Сочинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю для регистрации на его имя право собственности на земельный участок <адрес>, на что ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, согласилась выполнить просьбу последнего.

После чего последний, продолжая осуществление своих умышленных преступных действий, действуя согласно разработанного преступного плана, 22.10.2007 оформил у нотариуса Сочинского нотариального округа –ФИО3 по адресу: <адрес> доверенность серии №, согласно которой, доверил ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, быть его представителями во всех компетентных органах власти и управления. Государственных предприятиях, учреждениях, организациях г. Сочи и его районов, в комитете по архитектуре и градостроительству администрации гор. Сочи, территориальном отделе по городу-курорту Сочи Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю, Сочинском филиале ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи, госархиве, налоговых органах по вопросам оформления в собственность земельного участка <адрес>, Хостинский отдел, которая была удостоверена нотариусом Сочинского нотариального органа – ФИО3

Далее, ФИО1 в 2007 году, точная дата следствием не установлена, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО2 пакет документов, необходимых для подачи документов в Хостинский сектор Сочинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю для регистрации на его имя право собственности на земельный участок <адрес>, содержащих следующие подложные документы: выписку из списков садоводческого товарищества «<адрес>» по состоянию на 27.09.2007, свидетельство о праве собственности № от 25.10.1993, копию постановления администрации Хостинского района г. Сочи № от 27.10.1993 года «О регистрации уставов садоводческих товариществ и переоформлении прав на землю садовых земельных участков», нотариальную доверенность серии № от 22.10.2007 выданную на ФИО2 и кадастровый план на указанный земельный участок № от 14.01.2008, добытый ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 11.03.2008, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах,

11.03.2008 в 16 ч 37 м. ФИО2, не зная о преступных намерениях ФИО1, действуя на основании выданной им доверенности, серии № от 22.10.2007, обратилась в Хостинский сектор Сочинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 28 с заявлением физического лица о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для последующего получения свидетельства о праве собственности на имя ФИО1 на вышеуказанный земельный участок, предоставив подложные документы, создающие ошибочное представление о наличии у ФИО1 оснований для государственной регистрации прав собственности на вышеуказанный земельный участок, а именно: кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №; выписку из списков садоводческого товарищества «<адрес>» по состоянию на 27.09.2007; копию постановления администрации Хостинского района г. Сочи № от 27.10.1993 года, копию свидетельства о праве собственности № от 25.10.1993, копию нотариальной доверенности серии № от 22.10.2007. При этом о подложности сданных ею документов, ФИО2 не знала.

31.03.2008 в дневное время суток, государственный регистратор Хостинского сектора Сочинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 28, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, и не осознавая неправомерность своих действий, принял решение о проведении государственной регистрации права собственности объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1

Далее в декабре 2008 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 действуя согласно разработанного преступного плана, обратился к директору ООО «Гео-Ресурс» Б., офис которого расположен по адресу: город Сочи, Центральный район, ул. Островского 37, офис № 10, с заявлениями об осуществлении производства землеустроительных работ на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, предоставив в качестве правоудостоверяющего документа – копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на его имя № от 31.03.2008. При этом ФИО1 осуществляя обман сотрудника ООО «Гео-Ресурс» указал на местности в районе <адрес> свободный участок земли, пояснив при этом, что якобы именно в этом месте находится выделенный ему земельный участок, с адресным ориентиром: <адрес>

В декабре 2008 года, точная дата и время органами предварительного следствия не установлена, Б. и сотрудники ООО «Гео-Ресурс», находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, осуществили межевание земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого, была установлена площадь земельного участка 1119 кв.м., и местоположение в кадастровом квартале №, по окончанию которого было сформировано землеустроительное дело и подготовлено описание указанного земельного участка. После чего, подготовленное описание земельного участка расположенного по адресу: <адрес> не позднее 08.12.2008 передали ФИО1

26.12.2008 в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено ФИО1 с целью реализации разработанного преступного плана, и осознавая незаконность своих действий, осуществляя обман сотрудников территориального отдела по городу курорту Сочи Управления Роснежвижимости по Краснодарскому краю, подал заявление в территориальный отдел по городу курорту Сочи Управления Роснежвижимости по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, ул. Войкова д. 45, о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, приложив к нему: описание земельного участка, подготовленное сотрудниками ООО «Гео-Ресурс» от 08.12.2008, согласно которого были установлены площадь и границы земельного участка с кадастровым номером № и копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на его имя № от 31.03.2008.

06.02.2009 в дневное время суток, сотрудники Сочинского филиала (отдела) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, и не осознавая неправомерность своих действий, приняли решение № от 06.02.2009 об учете изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Таким образом, в период времени с 2007 года по 06.02.2009, ФИО1 находясь на территории г. Сочи, безвозмездно приобрел путем обмана сотрудников Хостинского сектора Сочинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и сотрудников Сочинского филиала (отдела) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, право собственности на чужое имущество – земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а стоимостью 1 145 438 рублей, чем причинил муниципальному образованию город-курорт Сочи ущерб в особо крупном размере на сумму 1 145 438 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умер 09 ноября 2014 года, а уголовное дело было направлено в Хостинский районный суд для рассмотрения по существу в связи с тем, что его сестра ФИО2 возражала на следствии против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе судебного заседания законный представитель умершего ФИО1 – ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая, что она согласна на прекращение уголовного дела судом. При этом написала заявление, в котором указала о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, указывая в судебном заседании, что ей судом разъяснено право на реабилитацию.

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям:

В части 1 статьи 24 УПК РФ указывается о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего /п.4/.

Согласно статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: п.2 прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 установлено, что он совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

При этом уголовное дело может быть прекращено судом по основаниям, указываемым в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, так как законный представитель умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела и не требует вынесения оправдательного приговора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.27, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья Г.Д.Леошик

На момент опубликования постановление вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: