Постановление № 5-23/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025

Дело № 5-23/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермский край 10 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, самозанятого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.05 часов у <адрес> при пресечении сотрудниками полиции правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он управлял электросамокатом в <адрес> в состоянии опьянения, когда к нему обратились сотрудники ГИБДД с требованием предъявить документы и пройти в служебный автомобиль. Он отказался и, испугавшись, побежал от сотрудников полиции, но был задержан и доставлен в отдел полиции.

Изучив представленные материалы административного дела, заслушав привлекаемого, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: л.д.3-4 - данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения; л.д. 5,6 - данными объяснений сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 часов у <адрес> ими был остановлен электросамокат Kugoo с электродвигателем 0,35 кВт под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения; ФИО1 было предложено представить документвы, но тот отказался, начал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, пытался убежать, пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также отказался, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила; л.д. 17 – данными копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; л.д.23-24 – данными копии постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ГУМВД России по Пермскому краю, л/с <***>) КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57536000, номер счета получателя платежа 0310064300000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, к/счет 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН №, плательщик ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-23/2025