Приговор № 1-188/2019 1-8/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-188/2019




Дело № 1-8/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 января 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2114635,

при секретаре Молдовановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, без определенного места жительства, пребывающего в РОБО «Источник Жизни» в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1) 17.10.2005 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

2) 31.01.2006 тем же судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.02.2011 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 28 дней.

3) 10.11.2011 Кяхтинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79, 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы;

4) 20.12.2011 тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 09.11.2015 освобожден по отбытию наказания; решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.09.2015 установлен административный надзор на срок 8 лет;

5) 07.06.2017 Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 21.09.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением того же суда от 16.04.2018 отменено условное осуждение и исполнено назначенное наказание; 21.11.2018 освобожден по отбытию наказания;

6) 23.08.2017 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.09.2015 в отношении ФИО2 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 6 часов, а также возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания. 16 ноября 2015 года ОМВД России по Кабанскому району ФИО2 поставлен на учет, 26 октября 2016 года поставлен на учет в ОМВД России по Мухоршибирскому району. Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2017 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

ФИО2, находясь под административным надзором, умышленно неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения.

Так, 23 декабря 2017 года в 23 часа 10 минут при проверке сотрудником полиции по месту жительства на животноводческой стоянке в местности Подсобка рядом с <адрес> Республики Бурятия ФИО3 отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 21 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 3 марта 2018 года, ему назначен административный арест на срок 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, 26 декабря 2017 года в 23 часа 05 минут при проверке сотрудником полиции ФИО3 по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года, за которое ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 21 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 3 марта 2018 года, назначен административный арест на срок 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, 27 декабря 2017 года в 23 часа 20 минут при проверке сотрудником полиции ФИО3 по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в одного течение года, за которое ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 21 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 3 марта 2018 года, назначен административный арест на срок 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, 5 марта 2018 года в 23 часа 07 минут, нарушая возложенное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: находился на автовокзале по <адрес> Республики Бурятия в состоянии опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 6 марта 2018 года, вступившим в законную силу 16 марта 2018 года, по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В письменном заявлении, адресованном суду, ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании защитник Овчинников Н.В. и государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

В судебном заседании гособвинитель Орбодиев Р.Ц. отказался от поддержания обвинения в следующей части: 26 февраля 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО1 при проверке сотрудником полиции по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 10 марта 2017 года, вступившим в законную силу 21 марта 2017 года, признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Свой отказ гособвинитель мотивировал тем, что по указанному эпизоду ФИО3 осужден приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 23.08.2017.

В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

По приведенным обстоятельствам суд указанный эпизод из объема обвинения исключает.

Суд находит обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился ФИО3, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и гуманизма. огран

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, причастность к которому признал. Подсудимому 58 лет, семьи и определенного места жительства он не имеет, с ноября 2018 года находится в социальном центре реабилитации «Источник Жизни», где характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление, имея судимости за совершение умышленных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, занятие в настоящее время общественно-полезным трудом и положительная характеристика с центра реабилитации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 рассматриваемое преступление совершил в период испытательного срока по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 23.08.2017, которым осужден по ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Принимая во внимание, что испытательный срок истек, с учетом характера и степени общественной опасности данного и ранее совершенных преступлений, личности виновного, который более года проходит реабилитацию в общественной благотворительной организации и доказывает свое исправление, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по указанному приговору.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного следует возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По настоящему делу подсудимый содержался под стражей в период с 13.09.2018 по 09.11.2018.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Овчинникова Н.В. в сумме 6 225 рублей, в том числе 4 350 рублей за участие на предварительном следствии (2 выходных дня) и 1 875 рублей за 1 день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного органа.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 23.08.2017.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 6 225 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Парпаева Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ