Постановление № 5-248/2025 от 18 июля 2025 г. по делу № 5-248/2025Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Балашенко А.И., с участием: заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев 19 июля 2025 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <Дата> г.р., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ которому разъяснены, <Дата> в 15:45 ФИО2, находясь в общественном месте, около <Адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, размахивала руками, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, выразила явное неуважение обществу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признала. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. является представителем власти, а также лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка. Вина ФИО2 полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <Номер>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. о том, что ФИО2 около <Адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, нарушала общественный порядок, грубо выражалась безадресной нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль отреагировала только после игнорирования первоначальных требований и после разъяснения возможности применения физической силы, а также объяснениями ФИО2 в судебном заседании. Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 16:13 17.07.2025. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья – А.И. Балашенко Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Балашенко Артем Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |