Решение № 2А-241/2019 2А-241/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-241/2019

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2а-241/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белозерск 27 мая 2019 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Дерушева Д.В.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 28.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения на этот срок: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в установленные для этого дни, запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов ежедневно, запрет выезда за пределы Белозерского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

От МО МВД России «Белозерский» поступило административное исковое заявление о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений. В обосновании иска указано, что ФИО1 осуждён приговором Белозерского районного суда от 01.03.2016 по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 01.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 44 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания. Решением суда от 28.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Белозерский». Ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, несмотря на это, ФИО1 допускает нарушения ограничений, установленных в отношении него решением суда, в связи с чем неоднократно постановлениями суда привлекался к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При проведении профилактической работы и привлечении к административной ответственности он обещает исправиться, но должных выводов для себя не делает и вновь допускает нарушения. Положительная динамика в его поведении, изменение его социальных установок отсутствует, мер к исправлению не принимает, поэтому нуждается в усилении контроля над ним с целью предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений.

Административный истец просит вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение – две дополнительные явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные для него дни.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Белозерский» ФИО2 заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями административного истца МО МВД России «Белозерский» согласился.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 28.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и определённые административные ограничения.

На несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, ФИО1 неоднократно постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 09.01.2019, 06.02.2019, 03.04.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.18-21). Личность ФИО1 участковым уполномоченным МО МВД России «Белозерский» характеризуется отрицательно (л.д. 37).

Дополнение ранее установленных решением суда в отношении ФИО1 административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию с двух до четырёх в месяц не противоречит требованиям Закона, по мнению суда, это будет способствовать надлежащему контролю за поведением ФИО1 со стороны должностных лиц ОМВД России для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 ч. 5 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, установленные решением Белозерского районного суда от 28.11.2018 следующим: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в установленные ОМВД для этого дни.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ