Решение № 2-283/2025 2-283/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-283/2025Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п. Черлак 03 июня 2025 года Дело № 2-283/2025 55RS0038-01-2025-000337-14 Резолютивная часть заочного решения оглашена 03.06.2025 года. Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.06.2025 года. Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л. При секретаре Каретниковой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 102 307,73 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4069,23 рублей. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 23.01.2022 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №70671318, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит и график платежей. В соответствии с п.1.8 Условий предоставления потребительских кредитов, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии предусмотренные договором, согласно графика. Ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако указанное требование исполнено не было. Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 03.04.2025 г. составляет 102 307,73 руб. в том числе: задолженность по процентам – 10 825,88 руб., задолженность по основному долгу – 91 081,93 руб., задолженность по неустойкам – 399,92 руб. Истец, руководствуясь статьями 309, 811 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, согласна с заочным порядком судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд. Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В судебном заседании было установлено, что 23.01.2022 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», между истцом и заёмщиком ФИО1 23.01.2022 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которого Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 91 081 руб. 93 коп., под 39,02 % годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита – 23.01.2025 г., с размером ежемесячного платежа в размере 3 162,00 руб., до 23 числа каждого месяца. Согласно вышеуказанного заявления, а так же согласия заемщика, ответчик был ознакомлен, согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, и обязался их соблюдать, а так же тарифы указанного договора. Согласно условий предоставления потребительских кредитов (п.1.8, п.5.2.3) заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять возврат кредита банку, начисленных на него процентов, а так же комиссий, предусмотренных договором. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита «Выгодный», на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых (п. 12). Ежемесячный платеж, согласно графика составляет 3 261,00 рубль, последний платеж – 3 723,81 рубля. В соответствии с п.8.5 Условий, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Вместе с тем заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренном графиком платежей размере и сроки, как следует из представленной Банком выписки по лицевому счету клиента последний платеж по кредиту заемщиком был внесен 06.09.2022 г. в результате чего, кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору №70671318 согласно прилагаемого расчета по состоянию на 03.04.2025 г. составляет 102 307руб. 73 коп, в том числе задолженность по процентам – 10 825,88 руб., задолженность по основному долгу – 91 081,93 руб., задолженность по неустойкам – 399,92 руб., Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту. В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в размере 4 069,23 руб. подтверждается платежными поручениями № 16060 от 04.04.2025 г. и № 39902 от 13.04.2023. Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***>, расположенного по адресу: 107061, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 11.11.1992 г., задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2022 г. в общей сумме 102 307,73 рублей (сто две тысячи триста семь рублей 73 коп.), в том числе задолженность по процентам – 10 825,88 руб., задолженность по основному долгу – 91 081,93 руб., задолженность по неустойкам – 399,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4069,23 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Л.Околелов Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:АО Почта Банк (подробнее)Судьи дела:Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|