Апелляционное постановление № 10-33/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 10-33/2017

№ 10-33/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 24 августа 2017 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Толстых А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского округа г. Омска Кузнецова И.А., осужденной ФИО1, защитника - адвоката Поляк П.А., при секретаре Назаровой В.Д., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе г. Омска от 21.06.2017, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

внесены изменения в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе г. Омска от 31.05.2017, тем самым определен вид режима исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать назначенное наказание.

Заслушав осужденную ФИО2 и адвоката Поляк П.А., не поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Кузнецова И.А., полагавшего необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе г. Омска от 31.05.2017 ФИО3 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

По запросу <адрес> мировым судьей судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске вынесено постановление от 21.06.2017 об уточнении названного приговора, резолютивная часть которого дополнена указанием об отбывании наказания ФИО3 в исправительной колонии общего режима.

В своей апелляционной жалобе осужденная просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с тем, что вопрос об уточнении приговора был рассмотрен без ее участия.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ФИО3 заявила о ее отзыве.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае производство по этой жалобе прекращается.

Таким образом, в связи с отзывом апелляционной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 21.06.2017, прекратить.

Председательствующий судья А.А. Толстых

Постановление вступило в законную силу 24.08.2017.