Постановление № 5-96/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 03.03.2017 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03.03.2017 г.

Постановление в мотивированном виде изготовлено 06.03.2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «***» - ФИО6, действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица – начальника ОДН ОУУП и ПНД ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО4,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-96/17 в отношении ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ОДН ОУУП и ПНД ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО3 был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО «***», из которого следует, что дата в 22.25 ч установлено, что в баре «***» по адресу: адрес, через бармена ФИО11 осуществлена ООО «***» реализация водки объемом 150 г. с содержанием этилового спирта 40 % несовершеннолетней ФИО7, дата г.р., чем нарушено требование ФЗ № 171 от 22.11.1995 г.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник ОДН ОУУП и ПНД ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО4 протокол поддержала, указав, что в рамках проверки по заявлению ФИО5 был установлен факт реализации барменом в баре «***» ООО «***» алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, в связи с чем был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признала, указав, что факт продажи барменом ФИО11 алкогольной продукции дата несовершеннолетнему лицу они не оспаривают, в настоящее время с барменом ФИО11 трудовой договор расторгнут. Просят применить положения ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить размер штрафа ввиду тяжелого материального положения Общества.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО7, которая суду показала, что ***

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО8, которая суду показала, что ***

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО9 и ФИО10, которые дали аналогичные показания ФИО8

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО11, который суду показал, что он, будучи барменом «***», дата в период с 22.00 час. до 23.00 час. действительно продал водку девушке, не проверив возраст покупателя, поскольку в баре было много народу, браслет на руке не было видно.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что дата инспектором ОДН ОУУП и ПНД ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило заявление гр. ФИО5, в котором он просит привлечь к ответственности сотрудников «***» за реализацию алкогольной продукции его несовершеннолетней дочери *** г.р., в результате чего последняя была доставлено в СОКБ им. Середавина.

дата в рамках проведения административного расследования было осмотрено помещение «***», расположенное по адресу: адрес, по результатам составлен протокол осмотра места происшествия. Согласно данному протоколу, бар расположен в двухэтажном здании, на первом этаже находятся раздевался – гардероб, на втором этаже расположен зал обслуживания посетителей, в котором имеется длинная барная стойка со стеллажами, на которых размещена алкогольная продукция и с холодильниками с безалкогольными напитками. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.

По итогам проведенного административного расследования дата инспектором ОДН ОУУП и ПНД ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО3 был составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении ООО «***» за нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Протокол об административном правонарушении 16 №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Вина ООО «***» в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 16 №... от дата,

- рапортом от дата,

- протоколом об административном правонарушении 16 №... от дата;

- заявлением от дата;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО11;

- объяснениями несовершеннолетней ФИО7;

- протоколами опроса свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18;

- протоколом осмотра места происшествия от дата;

- копией паспорта ФИО7, согласно которой дата рождения последней – дата;

- показаниями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, данными ими в судебном заседании;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в баре «***», из которой усматривается, что дата в 22.25 час. бармен осуществил реализацию алкогольной продукции девушки (как установлено в настоящее время ФИО7) без истребования у нее документов, удостоверяющих личность.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «***» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Санкция статьи 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от трехсот тысяч рублей до пятисот тысяч рублей.

Принимая во внимание финансовое положение общества, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым суд относит признание Обществом своей вины, совершение указанного административного правонарушения впервые, а также то обстоятельство, что в настоящее время лицо, осуществившее продажу алкогольной продукции более в ООО «***» не работает, суд полагает возможным применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 150000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «***», *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Получатель платежа: ОП №4 по Октябрьскому р-ну по г. Самаре, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК: 18811608010016000140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701330, УИН: 1888006317531117385 6.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: