Постановление № 5-21/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018Кормиловский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2018 по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области «13» февраля 2018 года Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при секретаре Споденейко О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находясь по адресу <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по левой руке и один удар по правой ноге ФИО2, причинив физическую боль. ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приревновал супругу ФИО2 к ФИО3 и нанес один удар рукой по левой руке и один удар по правой ноге ФИО2 Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО6 с просьбой отвезти ее в <адрес> к знакомым. ФИО1 приревновал ее и находясь в трезвом, адекватном состоянии ударил ее рукой по левой руке и рукой по правой ноге, от чего она испытала физическую боль. Суд, выслушав ФИО1, ФИО2 изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО1 полностью доказанной, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находясь по адресу <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по левой руке и один удар по правой ноге ФИО2, причинив физическую боль. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО2 было вызвано личными неприязненными отношениями, ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Причастность и умысел ФИО1 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшего, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд по делу признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, причины и обстоятельства причинения побоев, личность правонарушителя, личность потерпевшего суд полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа в виду отсутствия самостоятельного заработка у правонарушителя. В назначении наказания в виде ареста лицо не нуждается. Суд полагает необходимым определить наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов. На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. судья У.В. Бочарова Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |