Постановление № 5-12/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5-12/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Фурманов 06 марта 2017 года

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Соловьева О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 марта 2017 года в 21 час 20 минут около дома <№><адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС (СВИДЕТЕЛЬ 1) об открытии капота принадлежащего ФИО1 автомобиля Опель Зафира государственный регистрационный знак <№> для изъятия газоразрядных ламп, не соответствующих типу световых приборов данного транспортного средства.

05 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, заявил ходатайства, рассмотренные судом с вынесением определений, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 05 марта 2017 года автомобиль, которым он управлял, на <адрес> остановил инспектор ДПС и предложил ему открыть капот автомобиля, поскольку на автомобиле якобы установлены ксеноновые лампы, использование которых запрещено. Инспектор ДПС находился в присвоенной форме одежды, представился, но служебное удостоверение не предъявил. Он отказался открыть капот, поскольку, по его мнению, инспектор должен был начать составлять протокол досмотра транспортного средства и пригласить понятых, а только потом требовать у него открыть капот. Тогда инспектор остановил проезжающую мимо машину, пригласил двух понятых и сам открыл капот его машины, после чего изъял одну лампу из светового прибора. Полагает, что инспектор действовал незаконно, а потому он имел право не исполнять его требования. Просит учесть, что он проживает совместно с престарелой мамой, которая нуждается в постоянном уходе.

Свидетель (СВИДЕТЕЛЬ 1) - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району в судебном заседании показал, что 05 марта 2017 года примерно в 21 час у дома <№><адрес> он совместно с ИДПС (СВИДЕТЕЛЬ 2) остановил автомобиль Опель Зафира, в блок-фарах которого были установлены газоразрядные лампы, не соответствующие типу световых приборов транспортного средства - ксеноновые фары. Он ((СВИДЕТЕЛЬ 1)) и (СВИДЕТЕЛЬ 2) находились в присвоенной форме одежды. (СВИДЕТЕЛЬ 1) представился водителю и объяснил причину остановки. Водителю ФИО1 было предложено открыть капот автомобиля. ФИО1 это требование выполнить неоднократно отказался, не объясняя причины отказа. Тогда (СВИДЕТЕЛЬ 1) остановил проезжающую мимо машину, из которой пригласил двух понятых. В присутствии ФИО1 и понятых он лично открыл капот и изъял ксеноновую лампу, о чем был составлен соответствующий протокол изъятия. В отношении ФИО1 на месте происшествия был составлен протокол по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ и по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Аналогичные сведения зафиксированы в письменном объяснении инспектора ДПС (СВИДЕТЕЛЬ 2)

Согласно приказам о назначении на должность и постовой ведомости, (СВИДЕТЕЛЬ 2) и (СВИДЕТЕЛЬ 1) являются сотрудниками полиции и 05 марта 2017 года находились при исполнении служебных обязанностей.

В отношении ФИО1 05 марта 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, за управление транспортным средством, в блок-фарах которого установлена и использована газоразрядная лампа, не соответствующая типу световых приборов данного транспортного средства.

Согласно протоколу изъятия, 05 марта 2017 года в 21 час 25 минут в присутствии понятых инспектором ДПС (СВИДЕТЕЛЬ 2) изъята газоразрядная лампа из левой блок- фары автомобиля, являющаяся предметом административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права:требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях,собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требование сотрудника полиции (СВИДЕТЕЛЬ 1) открыть капот автомобиля основаны на приведенных положениях закона «О полиции», являются законными и обоснованными.

Следовательно, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении указанным требованиям, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При выборе вида и размера подлежащего применению административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО2 осуществляет уход за престарелым членом семьи.

С учетом изложенного суд считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН: <***>;

Р с.: 40101810700000010001;

КПП: 370201001;

БИК: 042406001;

ОКТМО: 24701000;

КБК 18811690040046000140;

Протокол № 37ОВ591034

УИН 18810437172200000760

Постановление: 18810437172200000760

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа подлежит передаче в Фурмановский городской суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.С.Соловьева