Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Демидов 30 июля 2019 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Миненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - КБ Ренессанс Кредит, Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер> в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере <иные данные> руб. сроком на 24 месяца, а ФИО4 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. По имеющейся у Банка информации, ФИО4 умерла <дата>. Предполагаемым наследником ФИО4 является ФИО3 Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <иные данные> руб., в том числе <иные данные> руб. - основной долг, <иные данные> руб. - начисленные проценты, <иные данные> руб. - неустойка. С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 1112, 1152, 1154, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в сумме <иные данные> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела определением суда от 02.07.2019 с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - ФИО3 и к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца КБ Ренессанс Кредит в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства заказными письмами с уведомлениями о вручении, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ Ренессанс Кредит и ФИО4 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <иные данные> руб. сроком на 24 месяца, процентная ставка - 39,00 % годовых (л.д.8-9).

Денежные средства были предоставлены заемщику ФИО4, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

В соответствии с п. 2.2 кредитного договор заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей по кредитному договору <номер>, начиная с <дата> сумма ежемесячного платежа по кредиту для ФИО4 составила <иные данные> руб., последний платеж <дата> - <иные данные> руб. Надлежащим исполнением Клиентом обязательств по внесению очередного платежа в соответствии с Графиком платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете заемщика в размере, достаточном для осуществления такого платежа, не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа клиента, указанной в Графике платежей (л.д.12).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях.

Из материалов дела следует, что ФИО4 договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки по внесению очередного платежа.

<дата> ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>, составленной отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области (л.д.42).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору <номер> по состоянию на <дата> составляет <иные данные> руб., в том числе <иные данные> руб. - просроченный основной долг, <иные данные> руб. - начисленные проценты, <иные данные> руб. - неустойка (л.д.6).

Указанный расчет сомнений у суда не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиками не оспорен.

В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям приведенным в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в качестве которых, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно сообщению Администрации Пржевальского городского поселения Демидовского района Смоленской области от <дата> на день смерти ФИО4, умершей <дата>, совместно с ней по адресу: <адрес>, проживали: дочь ФИО2 и дочь ФИО1 (л.д.44).

Из сообщения нотариуса Демидовского нотариального округа Смоленской области от <дата> следует, что в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело <номер> к имуществу умершей <дата> ФИО4. <дата> в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства по закону дочерью наследодателя ФИО2, <дата> в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства по закону дочерью наследодателя ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.45).

Таким образом, поскольку ответчики ФИО2 и ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (матери) ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, следовательно, они считаются принявшими наследство наследниками и отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Демидовского нотариального округа Смоленской области от <дата> следует, что в наследственном деле к имуществу умершей ФИО4 имеются сведения о следующем имуществе, принадлежащем наследодателю:

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- денежные вклады и компенсации к ним, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно сообщению Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ПАО Сбербанк от <дата>, на имя ФИО4, <дата> года рождения в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов (вкладов):

<номер>, отделение 8609, филиал 6001, дата открытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиал 6001, дата открытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиал 6002, дата открытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиала 6001, дата открытия счета <дата>, дата закрытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиал 6001, дата открытия счета <дата>, дата закрытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиал 6001, дата открытия счета <дата>, дата закрытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиал 6001, дата открытия счета <дата>, дата закрытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиал 6001, дата открытия счета <дата>, дата закрытия счета <дата>;

<номер>, отделение 8609, филиал 6001, дата открытия счета <дата>, дата закрытия счета <дата>.

При этом, счет <номер> является действующим, остаток по счету по состоянию на <дата> составляет <иные данные> руб.; счет <номер> является действующим, остаток по счету по состоянию на <дата> составляет <иные данные> руб.; счет <номер> является действующим, остаток по счету по состоянию на <дата> составляет <иные данные> руб.

Кроме того, установлено наличие действующего счета <номер>, дата открытия счета <дата>, остаток по счету по состоянию на <дата> составляет <иные данные> руб.

Таким образом, после смерти ФИО4 в состав наследства вошли, в том числе, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме <иные данные> руб.

В силу положений ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО1 имеют право на равные доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 (по 1/2 доли), в том числе и на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Доказательств иного суду не представлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества (денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк) после смерти ФИО4 в размере <иные данные> руб. превышает истребуемую КБ Ренессанс Кредит сумму задолженности по кредитному договору в размере <иные данные> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования КБ Ренессанс Кредит о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО5 в размере <иные данные> руб., с ФИО2 в размере <иные данные> руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4, в размере <иные данные> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>

Взыскать с ФИО2 в пользу коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Цветков