Решение № 2-72/2024 2-72/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-72/2024

Дело №

68RS0№-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А..

при секретаре Волковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 2/963 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 2/963 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования на земельный участок площадью 72000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом указывает, что при жизни Х. выдавалась земельная доля площадью 7,2 га по адресу <адрес>», кадастровый номер АОЗТ, общей площадью 7,2 га. ДД.ММ.ГГГГ Х. было выдано свидетельство о государственной регистрации права 68-АА № на земельный пай с кадастровым № по адресу: <адрес>, общая долевая собственность: 1/630, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ., сделана запись регистрации №.В связи с образованием земельного участка путем выдела земельных долей в праве общей долевой собственности земельный участок имеет кадастровый № адрес: <адрес>, общедолевая собственность 2/963. В установленный срок она обратилась к нотариусу города Москвы К. для оформления наследства, но выдать свидетельство о праве на наследство отказала, так как информация, содержащаяся в документах, представленных не соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что наследники по закону: В., С., О. добровольно отказались от наследства после смерти Х.. и он сам как сын наследодателя также отказался от наследства, оформив данные заявления нотариально.

Представитель ответчика администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области по доверенности - главный юрисконсульт администрации муниципального округа ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, положения статей 35,39,173 ей известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика по доверенности помощник руководителя ООО «Липовка» ФИО4, не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что земельная доля, принадлежащая умершей Х., находится в аренде ООО «Липовка». Изначально когда выдавались паи, доля была 1/630. В связи с продажей нескольких земельных долей, доля поменялась и стала 1/532. После выдела земельного участка с новым кадастровым номером, куда вошла и спорная земельная доля, было решено размер одной земельной доли, выраженный в виде простой дроби- 2/963.

Выслушав лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно представленным суду доказательствам, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая доводится истцу матерью.

При жизни Х. выдавалась земельная доля площадью 7,2 га по адресу <адрес>», кадастровый номер АОЗТ общей площадью 7,2 га, о чем свидетельствует свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное комхозресурсами Пичаевского района ДД.ММ.ГГГГ

Право общей долевой собственности на данную земельную долю было зарегистрировано за Х. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и было выдано свидетельство о государственной регистрации права 68-АА № на земельный пай с кадастровым № по адресу <адрес>, общая долевая собственность 1/630 доля (запись регистрации №).

В связи с образованием земельного участка путем выдела земельных долей в праве общей долевой собственности земельный участок имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, общедолевая собственность 2/963.

Согласно завещанию умершей Х., земельная доля кадастрового номера <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ 1/630 доли) завещана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками по закону: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен срок для принятия наследства после смерти Х., обращаться с заявлением в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, что подтверждается их заявлениями.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Московской городской нотариальной палаты Т., было отказано истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную (1/532 ) долю земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истца ФИО1 следует признать принявшей наследство после смерти матери Х. и признать за ней в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, принявшей наследство по завещанию, состоящее из 2/963 долей земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 2/963 доли земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адрес: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 апреля 2024 года.

Судья подпись В.А. Струков