Постановление № 5-25/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018Енисейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-25/2018 г.Енисейск 21 мая 2018года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ремизовой Е.П., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Муравицкой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты> 02.04.2018 года в 12 часов 39 минут в районе <адрес>, ФИО1, являясь водителем автомобиля № не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил предусмотренные п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требования прекращения противоправного деяния,выразившегося в требовании удалить в срок до 30.03.2018 покрытие (пленку), нанесенное на передние боковые стекла автомобиля № которое было выдано ФИО1 29.03.2018 года, за что он привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. По данным обстоятельствам должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский», надлежащим образом уведомленный о времени и места рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что по состоянию на 02.04.2018 года не удалил часть пленки с правого переднего бокового стекла. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ (в редакции от 14.12.2015 года) "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 29.03.2018 года в 12 часов 05 минут в <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем №, у которого, в нарушении ГОСТ 33997-2016, на передних боковых стеклах была нанесена тонирующая пленка, ограничивающая видимость с места водителя, т.е. в нарушении п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатировать транспортное средство. За данное нарушение постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» от 29.03.2018 № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, выдано требование об устранении тонирующей пленки с передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства сроком до 30.03.2018 года. Между тем, 02.04.2018 года в 12 часов 29 минут ФИО1, будучи в <адрес> вновь управлял автомобилем №, на передних стеклах которого нанесена тонирующая пленка, ограничивающая видимость с места водителя, чем нарушил п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатировать транспортное средство, тем самым на выполнил требование, установленное до 30.03.2018 года. Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» от 02.04.2018 № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, выдано требование о прекращении противоправных действий сроком до 04.04.2018 года. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2018 года, рапортом инспектора ДПС МО МВД Росси «Енисейский» ФИО3, требованиями от 29.03.2018, 02.04.2018, копиями постановлений об административных правонарушений по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, постовой ведомостью от 02.04.2018 года, свидетельствующей об исполнении ФИО3 своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах, и другими материалами дела. Таким образом, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12, пунктом 20 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» ИДПС ФИО3 29.03.2018 года предъявлял законные требования в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно об устранении в срок до 30.03.2018 года с передних боковых стекол автомобиля №, тонирующей пленки, ограничивающей видимость с места водителя и не соответствующей ГОСТ 33997-2016,что ФИО1 в установленный срок – до 30.03.2018 года, сделано не было, 02.04.2018 года он вновь привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ по аналогичным обстоятельствам. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и исследованных в суде, не имеется. Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что требования сотрудника являлись законными, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказан и квалифицирует его действия как, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что правонарушитель имеет постоянное место жительства, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка,отягчающих обстоятельств суд не находит. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также всех обстоятельств дела, в виде административного ареста сроком на 2 суток. При этом, в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания, который согласно протоколу об административном задержании № от 02.04.2018 года, составляет период с 14:00 часов 02 апреля 2018 года до 14 часов 45 минут 04 апреля 2018 года, подлежит зачету в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – период с 14 часов 00 минут 02 апреля 2018 года по 14 часов 00 минут 04 апреля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд. Судья: Е.П. Ремизова Копия верна Судья: Е.П. Ремизова Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ремизова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 |