Решение № 2-863/2024 2-863/2024~М-618/2024 М-618/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-863/2024Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-863/2024 61RS0050-01-2024-000981-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 октября 2024 года пос. Орловский Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кутыгиной Л.А., при секретаре Мищенко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на автотранспортное средство, Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ФИО7 принадлежал автомобиль М214122, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, паспорт транспортного средства <адрес>. Данное транспортное средство было унаследовано ФИО7 после смерти матери ФИО3, которая, согласно нотариальной записи от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте транспортного средства <адрес>, унаследовала указанный автомобиль после смерти мужа – ФИО2 По условиям договора купли-продажи от 5.06.2024 г., ФИО7 обязался в месячный срок с момента подписания указанного договора оформить документы надлежащим образом и обратиться в ГИБДД для регистрации указанного ТС, однако после получения денежных средств и передачи автомобиля, от оформления перерегистрации транспортного средства отказался, ввиду чего ФИО1 не представляется возможным оформить автомобиль. На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на автомобиль М 214122, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, синего цвета, паспорт транспортного средства <адрес>. Истец ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представителем истца ФИО8 подано заявление, в котором он просил об удовлетворении иска по заявленным требованиям и рассмотрении гражданского иска в его отсутствие. Ответчик ФИО7 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, подал заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, претензий не имеет, ходатайствовал о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие. Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. В соответствии со ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права ….» В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что автомобиль М 214122, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя № двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, синего цвета принадлежал на праве собственности ФИО10, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и его супруга ФИО3 фактически унаследовала вышеуказанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №. После смерти которой, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области ФИО11 открыто наследственное дело №. Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять…» и в соответствии с ч. 1 ст. 1153, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества; - произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом достоверно установлено, что наследниками после умершей ФИО3 являлись дочь – ФИО4 и сыновья – ФИО5 и ФИО6. Однако, согласно имеющегося в наследственном деле завещания ФИО3, все ее имущество завещалось ФИО7, который 29 октября 2022 г. обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства по завещанию. Судом установлено, что ФИО7 принял наследство умершей, в том числе обеспечил сохранность автомобиля. Согласно исковому заявлению после смерти матери, ФИО7 фактически унаследовав указанный автомобиль, не оформил данное наследственное имущество в установленном законом порядке, в ГИБДД для перерегистрации транспортного средства не обращался, в связи с чем, автомобиль не был за ним зарегистрирован. Доказательств наличия иных наследников, на имущество наследодателя ФИО3 материалы дела не содержат. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО10 является единственным наследником наследственного имущества ФИО3, в том числе, автомобиля М214122, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, паспорт транспортного средства <адрес>, которая в свою очередь унаследовала данное имущество от своего супруга ФИО2. Из договора купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 продал и передал принадлежащий ему, как наследнику, принявшему наследство, легковой автомобиль М214122, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, паспорт транспортного средства <адрес> ФИО1. В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права. В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Понятие владельца транспортного средства приведено в статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. Под владением в гражданском праве понимается фактическое господство лица над вещью. Такое господство может быть владением собственника, а также обладателя иного вещного права, дающего владение; владением по воле собственника или для собственника (законное владение, которое всегда срочное и ограничено в своем объеме условиями договора с собственником или законом в интересах собственника); владением не по воле собственника (незаконное владение, которое возникает в результате хищения, насилия, а также вследствие недействительной сделки). При рассмотрении настоящего спора, судом достоверно установлено, что собственником автомобиля М214122, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является ФИО1, который приобрел указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от 05.06.2024 года у ФИО7 Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело договором купли-продажи автомобиля от 05.06.2024 года, согласно которому ФИО7 (продавец) обязался продать и передать в собственность ФИО1 (покупателя) транспортное средство М214122, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, паспорт транспортного средства <адрес>. Цена автомобиля определена сторонами в размере 25 000 рублей. Условиями договора также предусмотрено, что продавец обязуется в месячный срок, с момента подписания настоящего договора, оформить надлежащие документы и обратиться в ГИБДД для перерегистрации указанного ТС. Суд соглашается с доводами истца о том, что поскольку ответчик уклоняется от перерегистрации вышеуказанного транспортного средства, то он как собственник автомобиля не может надлежащим образом осуществлять свои права. Согласно ст. 12 ГК РФ, установлено признание права, как один из способов защиты гражданских прав. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, и не оспорены ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль М214122, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, паспорт транспортного средства <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 18 октября 2024 года. Судья: Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кутыгина Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 4 октября 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024 |