Постановление № 1-351/11701040006104824/2017 1-351/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-351/11701040006104824/2017

Дело 1-351/11701040006104824/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Канск 22 августа 2017 Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Погоденковой О.В.

с участием государственного обвинителя Михайлова А.А.

защитника адвоката Аксенова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего малолетних детей, юридически не судимого;.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление им совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах: в один из дней периода 2-й декады апреля 2017 года в вечернее время ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, через незапертую дверь прошел в подвальное помещение 2-го подъезда <адрес>, где, руками выломал боковые доски, к которым крепилась входная дверь в стайку, через образовавшееся отверстие незаконно проник в стайку, расположенную в подвальном помещении по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил велосипед марки «Фаворит», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 4250 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4250 рублей.

<данные изъяты> Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что в апреле 2017 года из стайки в подвале <адрес>, похитил велосипед.

От потерпевшей Потерпевший №1поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, адвоката, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, ст. 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед оставить у потерпевшей.

Производство по иску Потерпевший №1 о взыскании 5000 рублей прекратить, в связи с добровольным возмещением ущерба и отказом от иска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Е.А.Соловьева