Постановление № 5-60/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 26 февраля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


24.02.2020 года в 14 час. 10 мин. по адресу: ..., гр. ФИО1, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу и спокойствие ФИО3, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ... от 24.02.2020 года, рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от 24.02.2020 г., установлено, что ФИО1, 24.02.2020 года в 14 час. 10 мин. по адресу: ..., выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие ФИО3 оскорбительным приставанием, а именно, мешал работать, вел себя вызывающе в магазине «...», на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство (л.д. 2-3).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями от 24.02.2020 г., согласно которым, около 14 час. 10 мин. 24.02.2020 г. он зашел в магазин «...» по адресу: ..., чтобы взять в долг алкогольную продукцию, но продавец сказала, что в долг больше не дают. Он рассердился и начал спрашивать почему она не дает в долг, приставал к продавцу с вопросами, в этот момент в магазине находились другие посетители, о том, что он мешал работать продавцу и обслуживать покупателей, он не знал. Продавец сказала, что если он не уйдет, то она вызовет полицию. Он продолжил спорить, после чего вышел на крыльцо магазина. Через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д. 4); а также объяснениями свидетеля ФИО3 от 24.02.2020 года (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также учитывая, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Из протокола об административном задержании ... от 24 февраля 2020 г., судом установлено, что ФИО1 был задержан 24 февраля 2020 года в 15 час. 00 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении в присутствии понятых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет: 40101810965770510005, ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф. УИН ....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья /подпись/ Е.В. Дегтярев



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)