Постановление № 5-842/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-842/2020

Дело № 5-842/2020 УИД 23RS0045-01-2020-001642-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани. 22 июля 2020 года

ул. Красная, 32.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности

потерпевшего

представителя потерпевшего адвоката представившего ордер 587024, имеющего регистрационный (...), удостоверение 4776 от (...) года

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...) года рождения, место рождения (...), (...), имеющего на иждивении ребенка (...) года рождения, (...), место жительства и регистрации (...),

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Из протокола об административном правонарушении (...) от (...) следует, что (...) в 20 часов 55 минут на 26 км. плюс 250 м. участка автодороги Славянск-на-Кубани-Петровская-Целинный водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольцваген с государственным регистрационным знаком (...), при движении по (...) в (...) на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу МОТО Хонда государственный регистрационный знак (...) под управлением ФИО2 с пассажиром М.В.В. допустив столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа, так как на его иждивении находится малолетний ребенок, служил в органах ОМВД, получил два ранения и поэтому передвигаться очень тяжело. В настоящее время занимается сельским хозяйством, дела идут не очень хорошо, так как погодные условия плохие. Моральный вред потерпевшему не возместил из-за тяжелого материального положения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании, суду пояснил, что ФИО1 ему моральный вред не возмещен, просил суд наказать по всей строгости закона.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал мнение своего доверителя.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Исследовав другие материалы административного дела, судья Славянского городского суда находит, что протокол об административном правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Виновность ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по (...), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (...) от (...), схемой места дорожно-транспортного происшествия от (...); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (...); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (...) от (...), протоколом (...) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (...) от (...); протоколом (...) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...); заключением эксперта (...) от (...), из выводов которого следует, что ФИО2 причинены следующие повреждения в (...) Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, объяснениями М.В.В., ФИО2

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

В качестве смягчающих, ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, личности виновного, имущественного положения, мнения потерпевшего, следует сделать вывод о назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Согласованно

Судья Славянского

городского суда Ю.Н. Пелюшенко