Постановление № 5-79/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024

УИД: 61RS0005-01-2024-001000-93

5-79/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 №500518 от 16.02.2024 года, ФИО1, 16.02.2024 года в 19 часов, находясь по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что последняя отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свою фамилию имя отчество, после доставлении в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону пыталась скрыться бегством.

Допрошенная в суде ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последняя 16.02.2024 года в 19 часов, находясь по адресу: <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что последняя отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свою фамилию имя отчество, после доставлении в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону пыталась скрыться бегством.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: – протоколом об административном правонарушении 61 №500518 от 17.02.2024 года; – протоколом об административном задержании №457 от 16.02.2024 года; – рапортами сотрудников полиции. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в размере 2 000 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженку <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель: р/с <***> в Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701001, получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811601191019000140, УИН 18880361244005005188.Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья