Постановление № 5-30/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2018 от 27 сентября 2018 года с. Шелаболиха Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Матвиенко Е.Н., при секретаре Сёмкиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в <адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием средне-специальным, не работающего, трудоспособного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с участием ФИО1, потерпевшего А., исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, А., Согласно протоколу об административном правонарушении, *** около 12 часов ФИО1, находясь в доме у потерпевшего А. по адресу: <адрес>, нанес А. не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде двух ссадин 1 в области правой щеки и 1 в области левой ушной раковины, которые согласно заключения эксперта № от *** образовались тангенциальной (под углом) ударов твердым тупым предметом (предметами) и могли быть получены незадолго до обращения А. за медицинской помощью, не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не применять к нему наказание в виде обязательных работ, административного ареста, поскольку супруга болеет и он в настоящее время ухаживает за ней, а ограничиться административным штрафом. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Помимо признания вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ***, письменным объяснением потерпевшего А., объяснением ФИО1, объяснением свидетелей Щ., А. и С.С., заключением эксперта № от ***, согласно которому, изучив представленные материалы, пришел к выводам о том, что у А. имели место телесные повреждения в виде двух ссадин 1 в области правой щеки и 1 в области левой ушной раковины, которые образовались тангенциальной (под углом) ударов твердым тупым предметом (предметами) и могли быть получены незадолго до обращения А. за медицинской помощью ***, а также показаниями потерпевшего А. в судебном заседании, в которых он подтвердил факт применения к нему физической силы ФИО1 в месте и времени, указанном в протоколе об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки на счет <данные изъяты> Судья Е.Н. Матвиенко Суд:Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 |