Определение № 2А-2811/2017 2А-2811/2017~М-2311/2017 М-2311/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-2811/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... по части 1 статьи 318, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда ... РТ от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы ... без согласия ОВД, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП ... «Гвардейский» Управления МВД России по ..., ка лицо, состоящее под административным надзором. ... ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по ..., в связи с переменой места жительства до .... ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить дополнительные административные ограничения в виде запрета обязательства явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, представил заявление об отказе от иска в связи с невозможностью установления места нахождения ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений не представил, отложить разбирательство не просил.

Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198, 199, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управления МВД России по ... от административного иска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

Производство по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья И.Х. Булатов