Решение № 2-389/2018 2-389/2018 ~ М-254/2018 М-254/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-389/2018Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-389/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И В составе председательствующего судьи Харламова С.Н., при секретаре судебного заседания Петровой О.В., с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 20 июня 2018 года дело по иску ФИО5 к Администрации городского поселения города Котово Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения города Котово Волгоградской области о включении имущества в состав наследства. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ФИО1 она является наследником по закону, так как приходится родной дочерью умершей. При этом, она постоянно проживала и была зарегистрирована вместе с родителями по <адрес> что подтверждается домовой книгой, а также паспортом. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Котовского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства после матери ФИО1 Однако нотариус не включает в состав наследства жилой дом, расположенный по <адрес> Указанный жилой дом значится принадлежащим ее отцу ФИО3, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Котовской государственной нотариальной конторой Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрирован Камышинским БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать ФИО1 фактически приняла, но не оформила наследственных прав после мужа ФИО3 Нотариус не включает данное имущество в наследственную массу по следующим причинам: Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь указанного жилого дома составляет 42,3 кв. м. Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 67,4 кв. м. При этом изменения, произведенные в доме, ее отец при жизни не оформил надлежащим образом, а мама данным вопросом не занималась. Между тем, принадлежавший умершему ФИО3 жилой дом состоит на кадастровом учёте в установленном законом порядке. Характеристика жилого дома согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следующая: общая площадь 67,4 кв. м., кадастровый №. Предыдущие номера, указанные в выписке (в графе: ранее присвоенный государственный учетный номер), соответствуют номерам, указанным в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами ей необходимо в судебном порядке включить в состав наследства, открывшегося после ФИО1, указанное имущество. Просит включить в состав наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 67,4 кв. м., кадастровый №, расположенный по <адрес> В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования. Просит включить в состав наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 67,4 кв. м., кадастровый №, расположенный по <адрес> Указала, что все изменения, произведенные отцом истца были зарегистрированы в БТИ г.Камышина, в кадастровом паспорте так же указана площадь жилого дома 67.4 кв.м. От ответчика Администрации городского поселения г. Котово поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Просят принять решение на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Требования истца подтверждаются: - свидетельством о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 подарил своему сыну ФИО3 принадлежащее ему на праве личной собственности домовладение, жилой площадью 42,3 кв. м., расположенное по <адрес> - выпиской из ЕГРН, согласно которой жилой дом, расположенный по <адрес> имеет площадь 67,4 кв. м., кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №; - техническим паспортом домовладения № по <адрес> с инвентарным №, который соответствует данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Волгоградской области по Котовскому району; - свидетельством о рождении ФИО6, где отцом указан ФИО3; - свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО6, после чего жене присвоена фамилия ФИО10; - ответом на запрос, поступившим от нотариуса Котовского района Волгоградской области ФИО9, согласно которому в ее производстве имеется наследственное дело № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей умершей является ее дочь ФИО5, зарегистрированная по <адрес> Поскольку ФИО3, являясь собственником домовладения, расположенного по <адрес> произвел строительные работы, в результате которых изменилась общая площадь данного жилого дома, но надлежащим образом при жизни не оформил данные изменения, а ФИО1 фактически приняла, но не оформила наследственных прав после смерти мужа ФИО3, суд считает, что исковые требования ФИО5 обоснованы и жилой дом, расположенный по <адрес> подлежит включению в состав наследства открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, ч.1 ст.1112 ГК РФ, суд Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 67,4 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Харламов С.Н. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Харламов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 |