Постановление № 5-137/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-137/2024

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

26 января 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих н/л детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Орловской области в Мценском районе, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования ПА №20 в составе наряда ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ст. сержанта полиции ФИО3 и сержанта ФИО4, патрулируя <адрес> 05 час. 10 мин. остановили в соответствии с п. 20 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» автомобиль «Schacmansx» 331863366, г/н №, под управлением ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, сотрудники полиции потребовали последнего предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что осуществляет перевозку строительного мусора без документов, в связи с чем ФИО1 было предложено проехать в ФИО2 для дальнейших разбирательств. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования ПА № совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ст. сержантом полиции ФИО3, патрулируя <адрес>, в 05 час. 10 мин. они остановили в соответствии с п. 20 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» автомобиль Schacmansx331863366 г/н № под управлением ФИО1, так как в действиях данного гражданина усматривался состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, а именно нарушение установленных требований к транспортированию отходов, предусмотренные ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7-ФЗ, а также п. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства потребления». Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе разговора с ними тот пояснил, что осуществляет перевозку строительного мусора, а также отказался предоставить документы, после чего водителю автомобиля было предложено проехать в ФИО2 для дальнейших разбирательств. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства. После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4,

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ФИО1 обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности назначения наказания наименее строгого вида наказания, а именно штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 1888045006871125

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-137/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-137/2024