Определение № 2-398/2017 2-398/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017

дело № 2-398/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Архангельское 11 мая 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о сносе построек, возведенных с нарушениями СНиП и правил противопожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель 3-го лица органа опеки и попечительства Администрации МР Архангельский район РБ не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО2, будучи извещенный о судебных заседаниях на них не явился по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о сносе построек, возведенных с нарушениями СНиП и правил противопожарной безопасности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО2, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Р. Биктагиров