Решение № 2-100/2020 2-100/2020(2-2768/2019;)~М-2768/2019 2-2768/2019 М-2768/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-100/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности от 4 июля 2019 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда города Тулы гражданское дело № 2-100/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что он является родным сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что при жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО5 составил завещание на все имущество на него (своего сына ФИО1).

Истец также указывал, что к имуществу наследодателя ФИО3 относится:

- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м;

- жилой дом, общей площадью 53,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец сообщает, что все это время (до момента смерти и после наследодателя) он проживает в данном домовладении, следит за его техническим состоянием, возделывает земельный участок, занимается огородничеством и садоводством.

До настоящего времени свои наследственные права он надлежащим образом не оформил и кроме, как в судебном порядке, иного способа для оформления права собственности на принадлежащие ему имущество по завещанию у него не имеется.

Истец ФИО1 первоначально просил суд:

- признать право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м;

- жилой дом общей площадью 53,5 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании 24 января 2020 года представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказалась от искового требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, в связи с чем определением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части рассмотрения вышеуказанного искового требования ФИО6 было прекращено.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 так же уточнила исковые требования и просила:

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, а именно жилого дома, общей площадью 53, 5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- признать право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 53, 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик администрация г. Тулы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вынести законное и обоснованное решение.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что с момента рождения по настоящее время проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО3 он фактически принял наследство, так как в течение 6-ти месяцев после смерти отца продолжил проживать в спорном доме, пользоваться имуществом отца, начал проводить воду в дом, сажал картошку. Его мама знала, что отец написал на его имя завещание.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить уточненные исковые требования (с учетом частичного отказа от иска).

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицах в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3 является отцом ФИО3, матерью - ФИО4.

Из завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тулы ФИО7 по реестру № №, следует, что все свое имущество он завещал своему сыну ФИО1.

Из ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Вышеуказанное завещание, удостоверенное от имени ФИО3 нотариусом г. Тулы ФИО5 по реестру № №, не отменялось и не изменялось.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственникжилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, площадью 668 кв.м не зарегистрирован.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до 1998 года), составленной ГУТО «Областное БТИ», следует, что ФИО3 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетель ФИО9 пояснила суду, что знает семью Ю-вых. Её (ФИО9) сын ходил в один детский сад с ФИО1, она знала маму и папу ФИО3. Она живет недалеко от дома Ю-вых, часто гуляет с собакой и знает, что ФИО10 с детства проживает по адресу: <адрес>. После смерти своего отца ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следил за домом, поставил забор, сажал картошку.

Свидетель ФИО11 пояснила, что работала вместе с ФИО1 в Городской больнице № №. ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ он помогала ФИО6 по хозяйству. ФИО1 сажал овощи, провел воду в дом, поменял забор, перекрыл крышу.

У суда нет оснований не доверять данным свидетелям, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны и непротиворечивы. Суд считает данные показания относимыми и допустимыми доказательствами, с достоверностью подтверждающими, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3.

Из совокупности доказательств следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, так как вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Также каких – либо доказательств отсутствия у истца намерения принять наследство не представлено.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО3 в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца, что влечет за собой удовлетворение требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и уточненных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, а именно жилого дома, общей площадью 53, 5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 53, 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий