Решение № 2А-1184/2019 2А-1184/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-1184/2019

Дело № 2а-1184/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Усовой А.Ю., при секретаре Пальчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 554,15 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 196,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобилей: Фольксваген Поло гос. номер №, БМВ Х6 гос. номер №, Мерседес-Бенц S500 гос. номер №, Фольксваген Тигуан гос. номер №, БМВ 590D XDRIVE гос. номер №, Шевроле Ланос гос. номер №, Форд Фокус гос. номер №. В нарушение требований закона ответчиком налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. Задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 554,15 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок транспортного налога на сумму долга начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196,76 руб.

Представитель административного истца - ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел в собственности автомобили: Фольксваген Поло гос. номер №, БМВ Х6 гос. номер №, Мерседес-Бенц S500 гос. номер №, Фольксваген Тигуан гос. номер №, БМВ 590D XDRIVE гос. номер №, Шевроле Ланос гос. номер №, Форд Фокус гос. номер №.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № составляет 105, налоговая ставка 20,00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 2 100,00 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) БМВ Х6, государственный регистрационный знак № составляет 286, налоговая ставка 150,00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 4 месяца ДД.ММ.ГГГГ составила 14 300,00 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) Мерседес-Бенц S500, государственный регистрационный знак № составляет 388, налоговая ставка 150,00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 3 месяца ДД.ММ.ГГГГ составила 14 531,00 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак № составляет 149,70, налоговая ставка 20,00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 1 месяц ДД.ММ.ГГГГ составила 250,00 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) БМВ 590D XDRIVE, государственный регистрационный знак № составляет 258, налоговая ставка 150,00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 4 месяца ДД.ММ.ГГГГ составила 12 900,00 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № составляет 86, налоговая ставка 7,70 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 4 месяца ДД.ММ.ГГГГ составила 221,00 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) Форд Фокус, государственный регистрационный знак № составляет 125, налоговая ставка 20,00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 4 месяца ДД.ММ.ГГГГ составила 417,00 руб.

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

Судом установлено, что транспортный налог ФИО1 не оплачивался.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Поскольку на имя ответчика в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено требование № с предложением уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и пени в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, налоговым органом представлены данные о направлении налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, что ответчиком не опровергнуто и судом под сомнение не ставится.

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Челябинская о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска задолженности по транспортному налогу в размере 44 719 руб., пени по транспортному налогу в размере 196,76 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 898,32 руб. по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г., отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Челябинска.

В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которая своевременно не исполнена.

Таким образом, учитывая исковые требования, приведенные выше правовые нормы и представленные истцом расчеты, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составили – 196,76 руб. Представленный расчет ответчиком не опровергнут и судом под сомнение не ставится.

Начисленные пени по налогу ответчиком не уплачены, размер начисленных пени ответчиком также не оспаривался.

Обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ не исполнена.

Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ИФНС по Советскому району г.Челябинска подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 554,15 руб., пени в размере 196 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 1 482,53руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 554 руб. 15 коп., пени в размере 196 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 482 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Усова