Постановление № 5-342/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017

Протокол № 5 – 342/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Рыбинск 17 апреля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Шабашовой А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

31 декабря 2016 года в 13 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством АВТО1 государственный регистрационный номер №, при движении по <адрес> при движении со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги на обочину, где совершил наезд на стоящую на обочине автомашину АВТО2 государственный регистрационный номер №, чем нарушил п. 10.1 ПДД В результате водитель автомашины АВТО2 государственный регистрационный номер № ФИО1 получил телесные повреждения – закрытую тупую сочетанную травму правого коленного сустава и кончика с разрывами сухожилий мышц правого бедра (широкой мышцы четырехглавой мышцы) и подвывихом копчиковых позвонков впереди. Эти повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный гр-ну ФИО1., относится к средней тяжести.

В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что на оплату штрафа, если суд назначить такую меру наказания, у него нет денег.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 наказание просил назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № от 04 апреля 2017 года (л.д. 2); рапорт оперативного дежурного -02- (л.д. 3,6,7); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 9); протокол осмотра места ДТП от 31 декабря 2016 года (л.д. 10-14); справка о ДТП от 31 декабря 2016 года (л.д. 15); протокол о задержании № (л.д. 16); протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 (л.д. 17); акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 18); справка о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 19); постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 02 февраля 2017 года в отношении ФИО3 (л.д.39); заключение эксперта № от 30 марта 2017 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате ДТП 31 декабря 2016 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 55-58); копия водительского удостоверения на имя ФИО1., копия свидетельства о регистрации ТС/оборот копия страхового полиса (л.д. 59); копия водительского удостоверения на имя ФИО3 (л.д. 61); копия страхового полиса на имя ФИО2 /оборот копия регистрации ТС (л.д. 62); копия паспорта транспортного средства (л.д. 64).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водитель ФИО3, управляя автомашиной АВТО1 государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не предпринял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, не учел дорожные и метеорологические условии, не справился с управлением и съехал с проезжей части дороги на обочину, где совершил наезд на стоящую на обочине автомашину АВТО2 государственный регистрационный номер Р № В результате данного происшествия водителю автомашины АВТО2 государственный регистрационный номер № ФИО1. был причинен вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

С учетом изложенного, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит возмещение морального вреда потерпевшему в размере 30 тысяч рублей, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая характер допущенного ФИО3 нарушения ПДД, мнение потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3 административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья