Постановление № 5-37/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 16RS0№-24 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Буинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>. Перед рассмотрением административного материала ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 реализовал 0,5 литра алкогольной продукции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в суде вину не признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ГЭБ и ПК отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков преступления, протоколом пометки денежных знаков предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков лицу, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ,объяснениями ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная на экспертизу, является самогоном с объемной долей этилового спирта 43,8% разлитым в бутылку вторичного использования. Самогон относится к пищевой спиртосодержащей продукции кустарного (домашнего) изготовления. Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают. Исходя из собранных материалов и доказательств, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана. При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как следует из ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса. С учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Конфискованную спиртосодержащую продукцию уничтожить в установленном законом порядке. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН <***>, УИН 18№, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 40№, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18№, банк получателя – ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>). Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд РТ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Судья П.В. Романчук Копия верна. Судья П.В. Романчук Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОМВД по Буинскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 |