Постановление № 5-291/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-291/2026

Дело №5-291/2026

УИД: 23RS0003-01-2026-001725-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2026 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Магистрат» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Магистрат» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности директор ООО «Магистрат» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как лифтовое оборудование представляет собой сложный технический механизм, и для его надлежащего обслуживания ООО УК «МАГИСТРАТ» был заключен договор на обслуживание лифта с ИП ФИО2 В соответствии с условиями заключенного договора на ИП ФИО2 возложена ответственность за надлежащее состояние и работоспособность лифтового оборудования. От ИП ФИО2 не поступала информация о неработоспособности лифтового оборудования, ввиду чего, не работа лифта вызвана неисполнением ИП ФИО2 принятых на себя обязательств по заключенному с ООО УК «МАГИСТРАТ» договору, что свидетельствует о наличии вины в действиях не ООО УК «МАГИСТРАТ», а в действиях ИП ФИО2

Помощник Анапского межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщив суду причину неявки.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения директором ООО «Магистрат» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Межрайонной прокуратурой совместно с Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями и объектами котлонадзора Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации Лифтового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по, адресу: <адрес> (далее - МКД).

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома и безопасность жизни и здоровья граждан.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация при управлении многоквартирным домом несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Правоотношения в области технического обслуживания и эксплуатации лифтового оборудования, в том числе расположенного в многоквартирных домах, регулируются Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2023 №241.

Согласно п. 5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила), эксплуатирующая организация (владелец лифта - собственник здания, в котором находятся лифты, а также предприятия и организации, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся здания, в том числе кондоминиумы, товарищества, объединения собственников жилья и иные организации) обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.

Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.10.2023 № 1744 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах» организация безопасного использования и содержания объекта обеспечивается владельцем.

Согласно сведениям реестра лицензий, размещенного в ГИС ЖКХ, деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес>, (далее - МКД) осуществляет ООО УК «Магистрат» (ИНН: <***>), ввиду чего управляющая организация является владельцем лифта и лифтового оборудования.

В ходе выездной проверки со специалистом Ростехнадзора 27.01.2026 в МКД находящегося в управлении ООО УК «Магистрат», осмотрено оборудование, рассмотрена представленная документация. Выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № (далее - ТР №), правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.10.2023 №, а именно: не обеспечено надлежащее функционирование двусторонней переговорной связи между лицами, находящимися в кабине лифта зав. № и квалифицированным персоналом в течение не менее одного часа после прекращения энергоснабжения объекта; - отсутствует освещение площадки перед входом в помещение, в котором размещено лифтовое оборудование; - не размещена на основной посадочной площадке (этаже) лифта зав. №, информация с указанием номера объекта в соответствующем реестре объектов; - в кабине лифта зав. № 57869 размещен рекламный щит, не предусмотренный сопроводительной документацией объекта; - работы по техническому обслуживанию пассажирских лифтов ПП-0621Щ зав. №, ПП-0411Щ зав. №, выполнены с нарушением требований эксплуатационной документации, не соблюдена численность обслуживающего персонала.

Таким образом, ООО УК «Магистрат» в нарушение приведенных требований закона, надлежащим образом эксплуатация лифтов не организована, что влечет за собой нарушение прав граждан на комфортные и безопасные условия использования лифтового оборудования, поскольку эксплуатация лифтов с нарушениями, связанными с отсутствием двусторонней переговорной связи, устройств безопасности, а также сопроводительной документации, создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Действия ООО УК «Магистрат» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ - нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии.

Частью 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина директора ООО «Магистрат» ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2026 года, информацией главного государственного инспектора, фототаблицей, уставом ООО УК «Магистрат».

Доводы директора ООО «Магистрат» ФИО1 о том, что на ИП ФИО2 возложена ответственность за надлежащее состояние и работоспособность лифтового оборудования, и в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, необоснованные, директором ООО «Магистрат» ФИО1 не представлен договор, заключенный с ИП ФИО2 на обслуживание лифтового оборудования, в то время, как согласно устава ООО «Магистрат» именно директор руководит деятельностью Общества и по заявкам общества производятся ремонтные работы.

При назначении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным назначить директору ООО «Магистрат» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1 -29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Магистрат» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО л/с <***>)

ИНН <***>,

КПП 272101001,

ОКТМО 08701000

Счет получателя 03100643000000012200

Корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000014,

КБК 32211601091019000140

Банк получателя Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск

БИК 010813050

УИН ФССП России №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо предоставить нарочно либо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда Краснодарского края: anapa-gor.krd@sudrf.ru или и по факсу (86133) 5-06-88.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного пунктом 5 статьи 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий –.

.
.

.