Решение № 2А-551/2019 2А-551/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2А-551/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Третьякова М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № 2а-551/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10305 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 512,08 руб.

Определением суда от 11 февраля 2019 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику в срок до 21.02.2019 года предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в административном исковом заявлении, а также письменные доказательства в обоснование своих доводов. Также разъяснено, что дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Административному ответчику в срок до 21 февраля 2019 года предложено представить в суд свои возражения относительно применения упрощенного производства.

В связи с не поступлением возражений от административного ответчика относительно применения правил рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства 22 февраля 2019 года вынесено определение о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Административный истец извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сопроводительным письмом направленным заказным письмом с уведомлением.

Административный ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сопроводительным письмом направленным заказным письмом с уведомлением. Кроме того, административный ответчик извещен об имеющихся требованиях о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, поскольку оспорил судебный приказ о взыскании задолженности. При этом, административный ответчик не представил суду свой отзыв на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся в 2016 году собственником транспортных средств: Мерседес Бенс S500, №

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела согласно налогового уведомления № 6958220 ответчику ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 28305 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017 года.

Возражений по исчислению размера налога на имущество физических лиц, транспортного налога ответчиком не представлено. Судом проверен расчет транспортного налога, исходя из ставок, установленных законодательством, суд находит расчет суммы транспортного налога, верным.

Ответчиком, в сроки установленные законом, сумма транспортного налога в полном объеме уплачена не была.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку сумма налога на имущество физических лиц, транспортный налог ответчиком уплачена не была, Инспекцией ФНС России № 9 по Иркутской области на сумму задолженности обоснованно начислены пени за период по 02.12.2017 года в размере 512,08 руб.

09.02.2018 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области направила в адрес ответчика требование № 88 об уплате транспортного налога в размере 28305 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 512,08 руб., со сроком уплаты до 03.04.2018 года.

Таким образом, с учетом того, что в требовании № 88 от 09.02.2018 об оплате задолженности установлен срок оплаты до 03.04.2018 года, налоговый орган должен был в срок до 03.10.2018 года обратиться с соответствующим заявлением в суд. Как следует из сопроводительного письма МИ ФНС № 9 по Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 направлено мировому судье судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 19.09.2018 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

24 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Определением от 16 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области поступило в Усть-Илимский городской суд 06.02.2019 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10305 руб., пени по транспортному налогу в размере 512 руб. 08 коп., суд находит обоснованными.

Доказательства уплаты транспортного налога за спорный период в полном объеме либо отсутствия в собственности транспортных средств в спорный период, ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 10305 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 512 руб. 08 коп.,

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области с ФИО1 задолженность в размере 10817,08 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 10305 руб., пени по транспортному налогу в размере 512,08 руб.

Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.С. Третьяков